|
www.ABUSANDO.info
Associação Brasileira de Usuários de Numeração IP &
Assinantes de Domínios |
Trapaças
do Registro.br na liberação de domínios (link)
Como evitar grampo (link)
Press-release: Anatel faz parceria com Comitê Fantasma para
medir banda larga (link)
-
CGI.br liberou uns 7 mil dominios .net.br em 04/09 alguns por R$ 300,00
cada (link) (04/09)
-
STF reconhece ao Ministério Público o poder de investigação
criminal.
(link) (20/10/09)
-
Registro.br falsifica seu próprio CNPJ na Receita Federal
(link) (30/07/09)
-
Justiça apreende computadores da ONG NIC.br / Registro.br
/ CGI.br (link)
(18/08/09)
-
CGI.br cadastra LocaWeb como Spamner e some com milhares de e-mails
(link) (26/08/09)
Conclusão
da Justiça Federal: "O Comitê
Gestor da Internet do Brasil não foi criado por lei, não
é órgão ou entidade federal, não representa o ministério,
não representa órgão federais da administração direta,
sequer tem personalidade jurídica e não
passa de um grupo de pessoas que visa a um interesse determinado
- o uso e o desenvolvimento da Internet no Brasil" (clique aqui
e aqui). Mas
o CGI.br garante nas ações judiciais que é uma entidade
jurídica só porque recebeu um comunicado do Supremo Tribunal
Federal - STF. (clique aqui).
Até
uma ação judicial do CGI.br a Justiça cancelou porque
não passam de um Comitê Fantasma e fantasmas não podem
entrar com ação na Justiça aqui
e aqui. Mas os fantasmas são os donos
da internet brasileira porque embolsam mais de R$ 8 milhões limpos
por mês (1,8 milhões de domínios x R$ 30,00 / 12 meses
+ R$ 4 milhões mês sobre os IPs) tudo graças a uma resolução
falsa e outra sequer publicada no D.O.U (aqui
, aqui
e aqui) (26/10/09).
Furo jornalístico: 1) CGI.br assalta
milhões de empresas na America Latina e Caribe (link)
2) O CGI.br planeja cobrar U$ 1,00 por Certificado
Digital de Endereço IP por chinês através da revenda
APNic. Quanto será que vai dar cobrando de 1 bilhão de chineses?(link)
3) 10 mil pesquisadores paulistas suspeitos de importação
irregular. (link)
Para senadores, deputados, juízes, jornalistas: -
Nova mapa de divisão do mundo (link)
-
Resumo da história da LacNic no Uruguai criada e mantida pelo CGI.br
(link)
-
R$ 149 milhões apodrecendo na conta da Fapesp está chegando
ao 5º ano (link)
(19/08/09)
Em breve teremos eleições pela internet. Só
que atualmente os e-mails e a navegação estão sendo
grampeadas (logadas), manipuladas e bloqueados pelo CGI.br (aqui
e aqui).
Será que o futuro voto pela internet será
realmente seguro? O CGI.br com uma extensa ficha criminal (aqui)
ainda mentiu duas vezes ao Ministério Público (aqui)
e outra para o Conselho Nacional de Justiça (aqui).
(14/08/09)
| |
|
Ações e processos judiciais e policiais para consultas, 18/03/2009 (clique aqui)
| Um crime perfeito? O assalto de cerca de R$ 150 milhões do Banco Central em Fortaleza é fichinha perto dos cerca de R$ 400 milhões que sumiram com o esquema montado pelo CGI.br o que por sua vez é fichinha perto do bilionário esquema montado pelo CGI.br na América Latina e Caribe nas quais TODAS as empresas e internautas que quiserem usar um número de IP Próprio terão que desembolsar US 1 mil / ano para a LacNic do Uruguai mas criada e sustentada pela ONG NIC.br do CGI.br. É uma milionária evasão de divisas chancelada por diversos Ministérios do Brasil. Pior que o ICANN ligado ao Departamento do Comércio dos EUA esteve presente na inauguração do prédio de 1 milhão de dólares no Uruguai, pago pelo Brasil. Qual o destino destes bilhões de dólares extorquidos de milhões de empresas da América Latina e Caribe e que precisam de um IP próprio? O CGI.br insatisfeito em extorquir somente o Brasil resolve ampliar para toda a America Latina e Caribe. Mas porque o Norte Americano também não paga U$ 1 mil por um IP próprio? Lá o número IP é de graça, paga-se somente a parte física e não existe a dupla Gadelha & Demi. Porque nos EUA pagam somente U$ 0,25 do registro de domínio ao ICANN e nós pagamos R$ 30,00 por domínio ao CGI.br o que na Argentina é de graça? Porque nós internautas aceitamos passivamente toda a internet brasileira, inclusive a justiça e os parlamentares serem grampeados desde fevereiro de 2009? Lacnic ainda pretende ganhar uma boa grana com Certificados Digitais para Endereços IPs (aqui) Mais detalhes (clique aqui). (07/08/09) | De
olho nos IPs do Caribe ![]() Qual o destino destes bilhões de dólares extorquidos de milhões de empresas da América Latina e Caribe e que precisam de um IP próprio pagando U$ 1 mil / ano? |
| Os Senhores Demi Getschko e Harmut Richard Glaser controlam ou manipulam a internet de praticamente a metade do globo terrestre através do LacNic (América Latina e Caribe) e ai criaram a irmã gêmea AfriNic (África) e ajudam a ApNic (Ásia e Pacífico) (veja mapa). Imagine cobrando U$ 1 mil/ano por empresa que precisa de número IP e com mais o Certificado Digital de Endereço IP desenvolvido pela NIC.br para a LacNic e daí revendido através do ApNic a bilhões de chineses, em breve vão ultrapassar o Bill Gates. Tudo começou com o dinheiro do Brasil. Veja aqui como conseguiram isto. (07/08/09) |
|
Outro
crime perfeito? Cerca de 10 mil pesquisadores
paulistas que são financiados anualmente pela Fapesp (aqui)
alegando que precisam de equipamentos importados e sequer desconfiam que
apesar das importações dos EUA tudo
é redirecionado a uma única fonte chamada Eppendorf na Alemanha,
a mesma que tem filial no Brasil. Mesmo assim, os equipamentos passeiam
livremente pelos exportadores de fachada nos EUA. Licitação
? Não é feita porque a FAPESP só faz o pagamento do
dinheiro público ao pesquisador e ainda fazem a sugestão de
uma lista de exportadores nos EUA, e assim, tudo sobre o manto da legalização
é o pesquisador que decide e importa. Suspeita-se que a comissão
de compra é desviada da Eppendorf para contas numeradas na Suíça
agenciadas por Demi Getschko ex-assessor do presidente da FAPESP
com o apoio do alemão Carlos Vogt ex-presidente da FAPESP. Ambos
ainda são os possíveis mentores do desvio milionário
no exterior. O atual presidente da FAPESP conhece o esquema do suposto desvio
da dupla Getschko e Vogt porque recentemente surgiu um caso com a Imprint,
exportadora do EUA que importou erroneamente da Eppendorf da Alemanha para
EUA para uma pesquisadora paulista. O esquema de desvio
da comissão do exterior para o exterior foi feito para que ambos,
Demi Getschko e Carlos Vogt, possam passar o resto de suas vidas nas paradisíacas
Ilhas Caimans no Caribe. Local que todo o ano 10 mil pesquisadores
paulistas garantem a estes dois “bom vivant”. Mais detalhes
clique aqui
- (26/02/09). A Abusando
fez o calculo, caso a Justiça venha a entrar com o pedido de prisão
de todos os pesquisadores pela importação irregular. Isto
daria uma fila de aproximadamente 25 km, isto é, da entrada da imponente
prédio das Nações Unidas até o antigo Carandiru
e voltar até a entrada do prédio. São 10 mil pesquisadores/ano
x 5 anos x 50 cm de fila cada. Enquanto isso a dupla Demi & Vogt ficam
dando risada em suas mansões no Uruguai e Caribe.
"Grampo
em e-mails e sites visitados por Juízes"
encaminhado em 30/03/2009
para cerca de 13 mil juízes da Anamages.
"Os grampos telefônicos, que já foram tema de capa
da revista Veja, agora se alastram pela internet e atingem os e-mails, atualmente
o tipo de correspondência mais utilizada no mundo inteiro O
INCONFIDENCIAL teve acesso a documentos que relatam com detalhes uma
série de grampos ilegais que estão ocorrendo nos servidores
da Justiça e particularmente com os próprios magistrados.
Mas não são os únicos! Da forma como a Internet funciona
hoje e com os indícios obtidos constatou-se que pessoas mal intencionadas
conseguem rastrear qualquer e-mail no território nacional, incluindo
os servidores da Justiça e se a origem for indesejável conseguem
bloquear todos eles. Leia mais".
(30/03/09)
"Em seu
relatório de 2008, a International Transparency situa o Brasil em
80º lugar, com nota 3,5 sobre 10, no ranking da corrupção.
Estamos nivelados com Burkina Faso, Marrocos, Arábia Saudita e Tailândia.
Perdemos até para a Namíbia, Tunísia e Gana, países
onde as práticas são consideradas mais corretas do que aqui.
É constrangedor o que o mundo pensa de nós!" Veja
mais em www.promotordejustica.blogspot.com/
(08/05/09)
Presidente da Fapesp abocanha novamente em
06/06/09 um total de R$ 2,25 (dois reais e vinte e cinco centavos) da conta
bancária de uma empresa paranaense (média R$ 0,225 por dedo)
(clique aqui). Se a sua empresa tiver
conta bancária fora de São Paulo: tome cuidado!
Conheca
a trapaceira Miss Kelli OAB SP 193.817, advogada da Fapesp e da
ONG NIC.br: Virou miss após conseguir trocar um monte de domínios
(um bem público) por uma plástica nesta clínica aqui
e com isto conseguiu esconder as rugas e as dobras de celulite. Dizem as
más linguas que cada dobra de celulite da Dra. Miss Kelli representa
uma trapaça. Como o médico plastificador contou 823 dobras
de celulites supõe-se que sejam 823 trapaças efetuadas escondidas
atrás do OAB/SP 193.817. Detalhes
sobre a Miss Kelli clique aqui.
Mas ela não age sozinho, na realidade é uma gang, clique (aqui,
aqui e aqui)
e conheca
toda a turma do Ali Demi Baba e os 40 embolsadores.
(04/09/09)
Índices
com links aos textos
Destaques:
- Ações
e processos judiciais e policiais para consultas
(link) (18/03/09)
- Resumo
das possíveis falcatruas do CGI.br/ONG NIC.br/Fapesp.br (link)
(22/05/09)
-
Roubalheira do CGI.br denunciado ao Ministério de Ciência e
Tecnologia (link)
(12/04/05)
-
Justiça apreende computadores da ONG NIC.br
/ Registro.br / CGI.br (link)
(18/08/09)
Lacnic
- Registro
de Endereços Internet para a América Latina e Caribe:
-
Resumo da história da LacNic do Uruguai criada e mantida
pelo CGI.br (link)
(08/08/09)
-
LacNic - dinheiro dos provedores desviado para Caribe
(link)
(24/07/09)
>CGI.br
aplica "golpe na America Latina e Caribe" - LacNic Panamá
05/09 (link)
(29/05/09)
- Além do IP LacNic vai cobrar por Certificados
Digitais para Endereços IPs (link)
(07/12/08)
- CGI.br hospeda reunião anual do LACNIC no
Brasil (link)
(21/05/08)
-
A ganância do CGI.br na cobrança de IPs (link)
(04/03/08)
-
CGI.br de olho no lucro dos provedores (link)
(17/01/08)
-
Ano de 2008 promete grandes embolsamentos com a nova taxa sobre IPs (link)
(09/01/08)
-
Cobrança ilegal e arbitrária contra os provedores
(link)
(12/10/07)
-
Prédio
da LacNic de 1 milhão de dólares construido pelo CGI.br no
Uruguai (link)
(13/12/06)
- Tabelas
de Preços LacNic (usado para a evasão de divisas)
(aqui)
e NIC.br (aqui)
- NIC.br vira revendedor da LacNic de números IPs do Brasil para
o Brasil (link) (24/10/06)
-
Ministério
de Ciência e Tecnologia e CGI.br aprovam
cobrança sobre IPs (link)
(02/06/06)
- LacNic vira dono da Internet na AL e Caribe com 8 Root Server U$56 mil/ano
(link)
(04/2004)
- LacNic investe na Ecom-Lac Fundo p/ Comércio Eletrônico na
AL e Caribe (link)
(10/2003)
-
LacNic cria FRIDA Fundo Reg. p/ Inovação
Digital na América Latina e Caribe (link
(09/2003)
- LacNic investe na CLARA uma RNP Rede Nacional de Pesquisas para AL
(link) (20/06/03)
-
LacNic vem apoiando a ApNic Registro Internet para Ásia e Pacífico
(link) e link)
(2003)
- LacNic cria irmã gêmea chamada AfriNic
para cobrar o uso de IPs na África (link)
(06/2003)
- Constituição LacNic aprovado no Uruguai por resolução
n º 253/2002 (link)
(23/08/02)
- LacNic inicia dezenas de parcerias para controlar a Internet na AL e Caribe
(link) (2000)
- Demi e Glaser assinam Memorando de Entendimento entre LacNic e Nic
(link) (30/09/00)
- Em setembro de 2000 LacNic e NIC.br criado em
01/2003 firmam acordo (link)
(09/2000)
Quem
somos:
-
Quem é a ONG NIC.br?
(link) (29/07/09)
-
Quem é o Comitê Gestor Internet do Brasil - CGI.br? (link)
(17/06/09)
-
Quem é o CERT (Centro de Espionagem e Retenção de Trafego)?
(link) (02/04/09)
-
CGI.br debocha das leis brasileiras e do nível intelectual e ético
do senado (link)
(18/09/08)
-
Declaração do CGI.br: "Nós somos a lei"
(link) (30/03/09)
- Getschko afirma "não há necessidade de aderir a uma
Câmara em Genebra" (link) (29/04/09)
-
CGI.br cria mundo jurídico a parte com leis particulares (link)
(31/07/09)
-
ONG NIC.br altera CNPJ para conseguir OSCIP (link)
(13/08/05)
-
ONG NIC.br já nasce com as características para obter o registro
OSCIP (link) (08/03/05)
-
ONG NIC.br adapta estatuto para qualificação OSCIP
(link) (04/03/05)
-
Decreto presidencial viabiliza a inovação da ordem jurídica
à margem da lei link
(16/11/03)
-
Inconstitucionalidade
da Regulamentação sobre Nomes de Domínio na Internet
(link) (2000)
-
Portaria nº 147/95-MC/MCT que cria o CGI.br estaria eivada de vícios.
(link) (2000)
(I)legalidades:
- Anatel
faz parceria com Comitê Fantasma (link)
(14/04/09)
-
Os resumos das reuniões do CGI.br não passam de falcatruas
(link) (12/06/09)
- Inconsistências na Resolução 45 do Conselho Nacional
de Justiça (aqui)
26/02/09 (14/08/09)
-
CGI.br reconhece que a resolução 02/2005 é falsa! (link)
(18/02/09)
-
CGI.br numa sinuca com a resolução 01/2005 publicada e a 02/2005
não (link)
(06/02/09)
-
Debate
entre Comitê Fantasma e Autarquia que se imagina órgão
de estado (link)
09/08/08)
-
Comparando
o registro de domínios nos EUA com a roubalheira do Brasil
(link) (08/04/08)
-
Ato Normativo do Conselho Nacional de Justiça Resolução nº 45/2007 (link)
(17/12/07)
- Empresários do CGI.br oferecem extensão irregular "jus.br"
para a Justiça.
(link) (17/12/07)
-
ONG NIC.br emite anualmente 1,6 milhões de boletos bancários
falsos (link) (2006)
-
Irregularidades nas resoluções 01/2005, 02/2005 e 01/2006.
(link) (05/12/05)
Internautas
indignados:
-
Internauta
indignado com a Máfia do CGI.br/NIC.br/Registro.br (link)
(24/06/09)
- Internauta
indignado com o grampo na internet brasileira
(link) (11/05/09)
- internauta indignado com a Fapesp (aqui)
- internauta indignado com os leilões irregulares
(aqui) (26/02/08)
- Internauta
indignado com as liberações de domínios (link)
(05/07/05)
- internauta indignado com a falta de brasileiros
com Notório Saber em Internet link
(24/02/07)
Fasificações, intimidações,
trapaças :
- Registro.br falsifica seu próprio CNPJ na Receita Federal
(link) (30/07/09)
-
Gadelha insiste em manter bloqueado todos os e-mails da Abusando
(link) (09/07/09)
- Ladrões
costumam apagar rastros e provas.
O CGI.br também (link) (25/06/09)
-
CGI.br bloqueia na Ouvidoria da Petrobras o navegador OperaTor
(link)
-
Demi Getschko falsifica biografia na Wikipedia
(link).
-
Registro.br faz terrorismo com pedido de documentação
(link) (30/07/09)
-
CGI.br investe quase 1 milhão no restaurante Safernet de Pituba Bahia
(link)
(01/07/08)
-
Brasil não adere a OMPI gerando problemas nas disputas por domínios
(link) (29/04/09)
- CERT.br suspeita de instalar sistema de obtenção
de senha da Caixa (link) (18/12/07)
-
1,4
milhões de NF / ano de R$ 30,00 com internet em prol de direitos
sociais (link) (12/03/08)
-
Demi com 8 mansões em SP está de olho no castelo do Dep. Edmar
Moreira (link) (09/07/09)
- Gadelha queria 25 apartamentos no Rio mas o Registro.br
só entregou 18. (link)
(09/07/09)
- Gadelha com falsa ofensa consegue grampear telefone
da Abusando (link)
(08/2008)
-
Dra. Kelli usa a falsa resolução 02/2005 para trocar a Fapesp
pela ONG NIC.br (link)
(2006)
- CGI.br mentiu ao Ministério Público Federal ao usar a falsa resolução
02/05 (link)
(19/04/06)
- CGI.br apresenta ao MPF "bolsa auxílio" como se fosse
arrecadação internet (link)
(13/12/05)
-
CGI.br envolvida na cobrança ilegal de pulsos e distribuição
irregular de IPs (link)
(28/06/05)
Grampo:
>Testes
e dicas para evitar grampo (link)
-
Porque a internet brasileira está toda grampeada?
(link)
-
CGI.br instala "spam miner" nos Servidores da Justiça
(link)
- CGI.br coloca grampo nos e-mails do senado
(link) (25/05/09)
-
CGI.br cadastra LocaWeb como Spamner e some com milhares de e-mails
(link) (26/08/09)
-
A "Operação Klaus" do CERT.br garante o grampo no
Brasil. (link) (02/04/09)
- Grampo nos e-mails do governo
Assunto enviado a blogs e governos estaduais
(link) (30/03/09).
- Banco dados integra Grampo, RG, CPF, Cartório:Títulos,
Registros, Eleitorais link
(13/07/09)
Liberações
indevidas de domínios:
-
CGI.br liberou uns 7 mil dominios .net.br em 04/09 alguns por R$ 300,00
cada (link) (04/09)
-
NIC.br incapaz de gerir a administração de domínios
no Brasil (link) (27/07/09)
-
Trapaças no "Sunrise". Como o CGI.br pode ser tão
nojento? (link) (10/06/09)
-
CGI.br aplica golpe no mercado ao liberar domínios ".net.br"
(link) (05/05/09)
-
A Dr. Kelli OAB 193817/SP troca um monte de domínios por uma plástica
(link) (29/04/09)
-
Fraude milionário em leilão nacional de domínios da
Fapesp (link) (08/11/05)
-
Resposta da Fapesp ao Ministério Público sobre o fraude milionário
(link) (19/03/06)
- Manual de fraudes usado pelo CGI.br nos leilões
(link) (28/06/09)
-
CGI.br de olho no dinheiro dos bancos libera ".b.br" sem publicar
no DOU (link)
(19/07/07)
-
Trapaças no 11º Mega leilão com mais de 109 mil domínios
(link) (28/06/09)
- Trapaças no 10º Mega leilão com mais de 100 mil domínios
(link) (2009)
-
Trapaças no 8º Mega leilão com mais de 107 mil domínios
(link) (01/11/08)
-
Trapaças no 7º Mega leilão com mais de 91 mil domínios
(link) (29/06/08)
-
Trapaças no 6º
Mega leilão com mais de 90 mil domínios (link)
(02/03/08)
-
Trapaças no 5º
Mega leilão com mais de 70 mil domínios (link
e link) (17/06/07)
Grave!
- Bage.com.br, gravatai.com.br
e caxiasdosul.com.br para um grupo paulista (link)
(21/02/08)
-
Domínio luminaria.com.,br por similaridade para a empresa Papai Noel
(link) (20/02/08)
-
Dominio cimento.com.br - Trapaças
nos leilões por similaridade (link)
(23/07/07)
-
Fapesp em
pleno Natal de 2006
remove 4 dominios "pagos" (link)
(25/12/06)
-
Dominio locadora.com.br
- Fapesp e NIC não passam de uns vigaristas
(link) (03/2006)
- Domínios blog.com.br, dor.com.br, ervas.com.br
liberados indevidamente (link) (05/07/05)
- Domínio empregadas.com.br - terrorismo com
documentação (link) (16/03/05)
- Domínio luminosos.com.br - a dupla Demi&Kelli
são muito nojentos (link) (30/12/04)
- Domínio arquipelago.com.br - Em 2004 já
trapaceavam (link) (30/12/04)
Ações
judiciais:
- Ações
judiciais e policiais para consulta (link)
(12/06/09)
-
STF reconhece ao Ministério Público o poder de investigação
criminal.
(link) (20/10/09)
-
Supremo fixa em 30 dias prazo para autoridades prestarem depoimento.
(link)
(22/10/09)
- Ação de Rito Ordinário para atravancar processo
(link) (29/07/09)
-
NIC.br perde ação judicial. Das 7 faltam 2 ainda. (link)
(12/02/09)
- Sr. Demi pretende fugir para as paradisiacas Ilhas
Caimans no Caribe (link)
(13/07/09)
-
Integrantes do CGI.br coniventes conforme Ata Notarial deste site
(link) (25/05/08)
-
Fapesp (ou NIC.br) co-ré em disputas de domínios (link)
(29/10/99)
Fapesp:
-
R$ 149 milhões apodrecendo na conta da Fapesp está chegando
ao 5º ano (link)
(19/08/09)
- Fapesp desova os R$ 149 milhões extorquidos dos internautas brasileiros.
(link)
-
Doação de R$ 149 milhões para a Reconstrução de Santa Catarina
(link) (01/12/08)
-
Acharam R$ 149 milhões esquecidos
a quatro anos na conta da Fapesp (link)
(08/08/08)
-
Presidente da Fapesp abocanha R$ 2,25 (R$ 0,225 por dedo) da EBDI
(link) (10/06/09)
- Presidente da Fapesp desesperado por R$ 13,50 de empresa paranaense
(link) (20/03/09)
-
Presidente da Fapesp grampeia telefone no PR para abocanhar $$$ (link)
(13/03/09)
-
Segundo o CGI.br a Fapesp não tem poder legal para representar o
CGI.br (link) (08/03/05)
-
Juíza
rejeita competência da Fapesp para registro de site
(link) (2002)
-
Em 12 anos de internet CGI.br desvia mais de R$ 370 milhões de reais.
(link) (1998)
- O laranja Sr. Glaser empresta CPF para receber R$
300 milhões em doações
(link)
(1998)
Manipulações na mídia:
-
CGI.br manipula a mídia (link)
(06/07/09)
-
TV Cultura falsifica blog Roda Viva do Sr. Demi Getschko
(link) (17/04/09)
-
Reportagem PEGN na TV Globo sobre Domínios de Internet
(link) (05/07/09)
Diversos:
-
CGI.br suspeito de financiar campanha PSB (link)
(24/07/09)
- Salários dos 56 empregados do Registro.br
(link) (05/05/09)
- Brasil não adere a Câmara
Arbitral da Organização Mundial da Propriedade Intelectual
(OMPI) (link)
-
Dominio não é marca! (link)
(03/07/01)
Lista com 25 suspeitas de falcatruas do CGI.br (link)
R$ 162 milhões para Inclusão Digital nos Estados (link)
Carta aberta aos parlamentares (link)
(30/09/08)
Lista negra da Abusando das empresas que mantém lista cinza (link)
(01/10/08)
Direito de resposta da Abusando da difamação do CGI.br. (link)
(04/10/08)
Denúncia encaminhado para Procuradoria da República no Rio de Janeiro (link)
(07/10/08)
Declaração do presidente - Carta aberta ABUSANDO (link)
(20/08/08)
ABUSANDO ganha caso contra o Yahoo e RSA nos Estados Unidos (link)
Enquanto os parlamentares estão ocupados com o CPI
dos grampos telefônicos parece que o CGI.br grampeia e bisbilhoteia os e-mails
dos parlamentares (clique aqui
e aqui)
Quase TODOS os e-mails brasileiros estão sendo grampeados
pelo CGI.br (aqui
e aqui) que
além de terem uma extensa ficha criminal (aqui)
ainda mentiram duas vezes ao Ministério Público (aqui)
e outra para o Conselho Nacional de Justiça (aqui).
- Resumo da história da LacNic
do Uruguai criada e mantida pelo CGI.br (link)
(08/08/09)
Todo o esquema foi tramado em uma reunião
no Uruguai em setembro de 2000 entre a LacNic (criada em 23/08/2002)
e a NIC.br (criada em 03/01/2003). Veja a
ata da reunião na
qual tudo é feito pelo Brasil mais precisamente a Fapesp até
04/12/2005 aqui
e aqui). De
olho no dinheiro da Europa e EUA a LacNic inicia parceiras
para administrar fundos para Rede
de Pesquisa, Inovação
Digital, Comércio Eletrônico
e outros na America Latina e Caribe. Posteriormente
o Ministério de Ciência e Tecnologia e o CGI.br aprovam a cobrança
da LacNic sobre os IPs brasileiros (aqui)
e a ONG NIC.br vira revendedor
da LacNic de números IPs do Brasil para o Brasil, conforme tabela
NIC.br. A tabela
de preços LacNic
passa a ser usado para justificar a evasão de divisas do Brasil para
o Uruguai. Logo a seguir o CGI.br constrói um prédio
de 1 milhão de dólares no Uruguai.
A LacNic amplia a cobrança de U$ 1 mil por IP para todas as empresas
da América Latina e Caribe através da LacNic
Panamá 05/09
e de olho no dinheiro das empresas da África a LacNic
cria irmã gêmea
chamada AfriNic para cobrar o uso de
IPs na África. Com o Certificado
Digital de Endereço IP desenvolvido na NIC.br para a LacNic e
daí revendido através do AfriNic e ApNic (Ásia e Pacífico)
a bilhões de chineses além de todas as empresas do hemisfério
sul do globo terrestre o CGI.br tem o que nenhum
brasileiro conseguiu: poder e bilhões de dólares lá
fora para tentar corromper o que quiserem. (08/08/09)
-
Dominio não é marca! (link)
(03/07/01)
De acordo com a sentença (clique aqui),
o domínio não é algo primordialmente responsável
pela distinção de produto ou serviço, semelhante ou
afim, não sendo por isso marca. Porém, pelo fato
de desempenhar função identificadora dentro da Internet, seu
núcleo, sim, poderá estar relacionado à marca de um
produto ou serviço, dependendo da natureza da informação
alojada no site. "Mas caso haja concorrência desleal cabe a atuação
do Poder Judiciário", disse o juiz. (05/11/09)
Se
você achar alguma montanha de dinheiro com
algum integrante do CGI.br rondando de forma furtivo por perto, informe
imediatamente a 7ª
Delegacia de Polícia de Lapa, jurisdição Fapesp, (11) 3864 7445
R. Camilo, 317 SP/SP Inquérito 147206 - Processo 050060353642 (clique
aqui e veja um dos depoimentos
aqui).
- Internauta
indignado com a Máfia do CGI.br/NIC.br/Registro.br (link)
(24/06/09)
Internauta
indignado com a Máfia de Trieste do CGI/NIC/Registro.br:
"Quanto as Universidades Anhanguera pagou
ao barbudo arrogante Getschko para ele permitir uma coisa destas? Está
mais do que claro que o endereço www.vestibulares.br é totalmente
irregular! O CGI cria suas próprias regras e ele mesmo as viola,
isto é um tapa na cara dos internautas Brasileiros, até
quando teremos que aturar esses desgraçados fazendo o que bem entendem
com o registro de domínios no Brasil?"
Detalhes aqui. (24/06/09)
-
Quem é a ONG NIC.br?
(link) (29/07/09)
Mas
quem é a ONG NIC.br? Segundo consulta na Receita Federal
atua
na "defesa dos direitos sociais, ligado à arte e à cultura"
(clique
aqui),
nada a ver com internet. Mas ... na assembléia geral
é sempre idêntica à composição do CGI.br,
é o braço operacional do CGI.br..” (clique
aqui,
aqui e
no Art. 6º do estatuto (clique aqui)
diz que é composto pelo próprio CGI.br e no Art. 4º § 1º (clique
aqui) diz que só seguem ordens do
CGI.br, portanto deles mesmos. O CGI.br define os valores
da internet brasileira e o mesmo CGI.br embolsa os valores como NIC.br (aqui)
tudo com base em uma resolução falsa
02/2005 (aqui e aqui) que
sequer existe e segundo a justiça (aqui)
o próprio registro é uma mera delegação sem
força de lei. Mas como a Justiça Federal concluiu que
"o
CGI.br não é órgão, não foi criado por
lei, não passa de um grupo de pessoas, não representa ninguém
do governo e sequer tem personalidade jurídica" (clique
aqui) parece
que as reuniões do CGI.br não passam de uma farsa porque quando
falam de NIC.br estão falando deles mesmos. (29/07/09)
--------------------
CGI.br isentou a Fapesp
do pagamento de imposto sobre mais de R$ 300 milhões extorquidos
dos internautas (clique aqui
e aqui). Quem vai repor o erário?
Os integrantes do CGI.br (aqui, aqui
e aqui)? As dezenas de mansões
do Demi e dezenas de apartamentos do Gadelha mal vão dar para a entrada.
Os bens dos outros integrantes vão ser suficientes? (22/07/09)
Demi, Gadelha e Glaser após assaltarem durante mais de 10 anos, em
média 1 milhão de internautas / ano parece que andam com "habeas
corpus" em baixo do braço com medo de serem presos. Mas vai
faltar "habeas corpus" para o resto do CGI.br. (24/07/09)

CERT.br cuja principal atividade é grampear e-mails de parlamentares
e juízes (veja prova aqui, aqui
e aqui) "registra estabilidade no número
de notificações de páginas falsas de bancos"
(aqui). O que poucos
sabem é que o próprio CERT.br é suspeito de mandar
instalar páginas falsas do Banco Caixa Econômica em máquina
de integrante da Abusando (clique aqui).
(22/07/09)
Se o seu e-mail não chegou no destino ou simplesmente sumiu, verifique
no telefone (0xx11) 5509-3500 do registro.br / cert.br ou no e-mail hostmaster@registro.br
se houve algum bloqueio na região. Veja o que acabou de acontecer
com a Abusando aqui
(09/07/09)
Obs.:
"O spam não é, em si, um crime. O que o transforma em
conduta criminosa é o envio de mensagens com o uso de falsificação
e roubo de identidade". Eliot Spitzer- ex-promotor-geral do Estado
de Nova York. Mas o CGI.br tenta legalizar
o SPAM como crime para poder grampear legalmente os senadores e deputados.
(15/07/09)
Assuntos em alta na mídia como: SPAM, ICANN, Azeredo etc, são
técnicas de desvio de foco usados pelo CGI.br para esconder a própria
roubalheira que estão fazendo. Cadê os R$ 400 milhões?
Uma parte já foi trocado por mansões e apartamentos (11/07/09)
- CGI.br
cadastra LocaWeb como Spamner e some com milhares de e-mails
(link) (26/08/09)
O Sr.
Demi (um notório babaca que se autoconsidera "pai da internet"
aqui) que para abrir o seu próprio
Antispam.br e manter o controle completo sobre a Internet Brasileira teve
que detonar o Movimento Brasileiro de Combate ao SPAM (veja aqui),
agora acusa a LocaWeb de ter efetuado 102 Abusos
de SPAM, isto em somente um único IP (veja aqui)
e como resultado milhares de e-mails de usuários da LocaWeb encaminhados
a outros provedores nacionais simplesmente somem em "blackhole"
(buraco negro). (26/08/09)
Só porque o CGI.br vive grampeando até e-mails de juízes
(aqui,
aqui e aqui),
sempre alegando SPAM e em 13 anos desviaram mais de R$ 400 milhões
extorquido dos internautas acham que vão conseguir passar a vida
toda trapaceando a Internet Brasileira. Está na hora desta turma
de embolsadores (aqui,
aqui e aqui)
fugirem
do Brasil. (26/08/09)
Pior é
o Sr. Gadelha do Ministério da Ciência e Tecnologia que vem
obrigando o Antispam.br e Cert.br (grupos de repressão à liberdade
de comunicação no Brasil) a manterem bloqueados todos os IPs
de região de integrantes da Abusando. Veja um exemplo (aqui).
O Brasil agradeceria se Sr. Gadelha gasta-se seu tempo visitando os 18 apartamentos
que ganhou do Registro.br em vez de ficar bloqueando e-mails de integrantes
da Abusando e atravancando processos judiciais no Paraná (aqui).
(26/08/09)
- Demi com 8 mansões em SP está
de olho no castelo do Dep. Edmar Moreira (link)
(09/07/09)
O Sr. Demi Getschko, dono do Registro.br,
já comprou para familiares 8 mansões em bairros nobres em
São Paulo, isto em 3 anos e sempre entre 6 a 12 parcelas. Agora pretende
comprar o castelo do Deputado Edmar Moreira (veja aqui
e aqui).
Está só aguardando alguns senadores, deputados e advogados
depositarem R$ 30,00 pelo registro de um bem público chamado "domínio
de internet", para poder comprar o castelo a vista. (09/07/09)
- Gadelha queria 25 apartamentos no Rio mas
o Registro.br só entregou 18. (link)
(09/07/09)
A Abusando descobriu que o Sr. Augusto César Gadelha Vieira
do Ministério de Ciência e Tecnologia e Coordenador do Comite
Gestor Internet do Brasil CGI.br, não assinou a resolução
02/2005 (ambas 01/2005
e 01/2006
fazem referência ao 02/2005 que não existe) porque queria 25
apartamentos no Rio e o Registro.br só entregou 18. (09/07/09).
- Gadelha com falsa ofensa consegue grampear telefone
da Abusando (link)
(08/2008)
O Gadelha é fogo, cuidado com ele!
Alegando uma falsa ofensa conseguiu até
agosto de 2008 manter grampeado
o telefone de integrante da Abusando. Só falta ele
mandar "deletar" os integrantes da Abusando da face da terra.
(10/07/09)
Gadelha parece que anda fugindo da Justiça com medo de ser
preso. Sumiu desde 15/07/09 e pode estar escondido em qualquer
um dos 18 apartamentos que ganhou do Registro.br. Se souber onde está
informe a Polícia Federal ou 7ª
Delegacia de Polícia de Lapa, jurisdição Fapesp (11) 3864-7445
(aqui).
Para evitar que alguém denuncie o Gadelha por e-mail e ao mesmo tempo
aumentar
a eficiência da Censura na Internet Brasileira, mandou
o bode expiatório Demi (até a barba combina) contratar um
segurança noturno no Registro.br (ONG NIC.br) exclusivamente para
controlar os e-mails matutinos da rede internet brasileira e em especial
para bloquear tudo que se refere aos integrantes da Abusando e bisbilhotar
a dos jornalistas, jornais, blogs, deputados, senadores, juízes etc.
Estes análises e bloqueios de palavras como "demi getschko",
"gadelha", "abusando", são on-line porque os
kits anti-spam instalados nos provedores aguardam só um determinado
tempo de resposta para saber se é ou não é SPAM e deve
ou não "sumir" com o e-mail (clique aqui)
(20/07/09)
O Gadelha apareceu no dia 30/07/09 (parece que estava escondido
no apartamento nrº 13 dele) para esclarecer porque assinou uma resolução
no Diário Oficial da União que beneficia o próprio
bolso dele, a do Demi e a da gang chamada CGI.br. (30/07/09)
Klaus
Steding Jessen e Cristine
Hoepers ambos da "Segurança
Máxima CERT.br" (antigo SNI detalhes aqui
e aqui), que fizeram o serviço de grampo
nos e-mails da Justiça (aqui),
atuam no grampo de e-mails do Brasil inteiro inclusive nos parlamentares
e no governo (aqui)
e ainda atuam como segurança pessoal (guarda costas) do Sr. Demi
deixaram escapar para a Abusando que em lá por inicio de abril 2009
o Sr. Demi
Getschko tentou subornar com 450 mil reais um desconhecido
(não quiseram revelar o nome) para que entrega-se o nome de quem
que estava denunciando a dupla Demi & Gadelha na Justiça e que
se chamava Moacir. Será que a dupla queria "deletar" o
Moacir? (10/07/09)
- Banco dados integra Grampo, RG, CPF, Cartório:Títulos,
Registros, Eleitorais link
(13/07/09)
O Sr. Alexandre, parente do Sr. Demi, infiltrado na ONG NIC.br para dedar
os companheiros de trabalho (aqui)
assoprou ao Abusando que não é só a Web (sites
acessados, e-mails recebidos e enviados, IPs de origem), que o
CGI.br está controlando mas sim a integração dos Bancos
de Dados envolvendo (RG, CPF, Cartório: Títulos, Registros,
Eleitorais). Estas informações parece que são
repassadas a órgãos do governo para por exemplo localizar
um internauta devedor de impostos. Conhecendo o CGI.br, que costuma grampear
e-mails de juízes, será que querem também "aumentar"
o contrôle sobre os deputados, senadores e integrantes do governo?
Mas porque o CGI.br? Segundo a Justiça
Federal ela não existe "o
CGI.br não é órgão, não foi criado por
lei, não passa de um grupo de pessoas, não representa ninguém
do governo e sequer tem personalidade jurídica" (clique
aqui) e, portanto
se não existe não pode ser acusado de ter feito algo ilegal.
(13/07/09)
- Sr. Demi pretende fugir para as paradisiacas Ilhas
Caimans no Caribe (link)
(13/07/09)
O Sr. Alexandre também deixou escapar que o Sr. Demi pretende fugir
para as Ilhas Caimans somente na primeira semana de agosto porque tem compromisso
assinado com uma reunião do ICANN (que já aconteceu
em junho) onde ele vai dar uma palestra e que o afastamento dele
agora prejudicaria o Brasil uma vez que ele está conseguindo mais
liberação de privilégios para o Brasil (mas
que nem houve). Será que 1,5 milhões
de internautas, pagando R$ 30,00 cada, concordam que a internet do Brasil
seja representado por um ladrão? (13/07/09)
Se você encontrar algo errado, denuncie, mesmo que seja como anônimo.
Só assim teremos uma internet mais justa no Brasil. Veja aqui como
fazer de forma anônima. (clique aqui).
Desde abril 2009 não ocorrem mais as reuniões mensais
do CGI.br na qual são somente discutidos métodos para embolsar
mais. Devem estar com medo de serem presos.
Conheça mais sobre as reuniões veja aqui,
aqui, aqui
e aqui). (11/07/09)
-
CGI.br manipula a mídia (link)
(06/07/09)
O CGI.br além de grampear toda a internet brasileira (clique aqui);
bloquear e-mails de denúncias nos servidores de e-mails da Justiça
Brasileira (clique aqui); bloquear o navegador
OperaTor (clique aqui); ainda vem a
uma década convencendo jornais, revistas e blogs a retirarem da internet
denúncias e comentários contrários a Fapesp/NIC.br/CGI.br.
(clique aqui, aqui
e aqui). Segundo
o embolsador Demi Getschko “os
internautas que tem R$ 30,00 no bolso são fáceis de serem
manipulados desde que se manipule a mídia na internet”.
Se você tem um blog e precisa de dinheiro, escolha um texto do site
www.abusando.info que logo alguém lhe irá oferecer um polpudo
anúncio mas em troca quer interferir na pauta ou apagar alguns textos.
(06/07/09)
O CGI.br tem horror da ICANN demonstrada pelas dezenas
de reportagens induzidos ao público apesar do ICANN não ter
nada ver com o Brasil (veja aqui,
aqui, aqui,
aqui e aqui
do diretor da Akwan que foi vendido por R$ 50 milhões ao Google aqui).
Mas nas ações judiciais o CGI.br venera
a ICANN como se fosse um supremo ser na Internet (clique aqui).
As reportagens sobre a ICANN na mídia
brasileira são só para desviar a atenção do
público para esconder a roubalheira do CGI.br. Não
existe uma única intromissão da ICANN em algum domínio
“.br” e o mais estranho é que até o PTT
paulista (ponto de troca de tráfego de internet entre provedores)
é gerenciado por um grupo americano (aqui,
aqui e aqui)
. Duvida? Pergunte ao Sr Gadelha (gadelha@mct.gov.br, (61) 3317-7900 - Fax:
(61) 3317-7765) do Ministério de Ciência e Tecnologia que é
o que assina as maracutaias do CGI.br no Diário Oficial da União.
Enquanto a ICANN cobra U$ 0,25 por domínio o CGI.br cobra R$ 30,00
por domínio (clique aqui,
aqui, aqui,
aqui e aqui),
dinheiro que cai direto no bolso do Gadelha e do CGI.br através da
ONG NIC.br de propriedade do CGI.br conforme resolução 01/2005
reforçada pela 01/2006
que altera algo que nem existe. O CGI diz que embolsa
somente R$ 60 milhões/ano (clique aqui),
mas a Abusando calcula R$ 82 milhões/ano
(clique aqui). O que é feito
com tudo isto? Mesmo que o bolso do Gadelha fosse furado não caberia
tudo isto e só caberiam 18 apartamentos cariocas. (08/07/09)
Além do Demi, agora o Sr. Gadelha do Ministério de
Ciência e Tecnologia vem trapaceando os integrantes da Abusando.
Ao fazer a consulta da situação do domínio “notoriorussobarbudo.com.br”
e de qualquer domínio brasileiro aparece desde 01/07/09 com "permissão
negado". Além disto todos os IPs (endereços de internet)
da região também foram bloqueados para consulta detalhado
de domínios pelo Sr. Gadelha (clique aqui).
É para evitar que as trapaças de domínios feitas pelo
CGI.br (clique aqui, aqui
e aqui) sejam descobertos. A gang
age como se fossem ladrões ao esconder as trapaças e o dinheiro
de internet, cerca de R$ 400 milhões (clique aqui)
(02/07/09)
-
Roubalheira do CGI.br denunciado ao Ministério de Ciência e
Tecnologia (link)
(12/04/05)
A roubalheira do CGI.br foi denunciado em 05/04/2005 e 12/04/2005
para a presidência que encaminhou para o Ministério de Ciência
e Tecnologia. Mas o ministro em vez de averiguar mandou em 29/04/2005
a denúncia do CGI para o próprio CGI averiguar e tudo virou
em pizza (clique aqui). Seria semelhante pedir
a um ladrão a averiguar o seu próprio roubo. Posteriormente
em 26/09/2005 o ministro ainda chamou o denunciante de irresponsável
por ter denunciado o sumiço de R$ 100 milhões. Confirmou que
os R$ 100 milhões extorquidos na época FHC continuam parados
a 3 anos na conta (isto em 2005), mas não explicou aonde
foram parar os outros R$ 100 milhões extorquidos entre 2003
a 2005 (clique aqui).
O assunto virou caso de Polícia com as provas do sumiço enviadas
em 12/2005 para a Polícia Federal Divisão Fazendária.
Detalhes aqui e veja um depoimento aqui.
Além do ministro encobrir o sumiço do dinheiro de internet
na época ainda trocou no CGI.br o Sr. Marcelo Lopes pelo
colecionador de apartamentos
o Sr. Augusto César
Gadelha
Vieira. (032/07/09)
Os indícios são muito fortes que o Sr. Gadelha e a
gang do CGI.br estejam envolvidos em crime de concussão.
Na mudança da Fapesp para a ONG NIC.br (aqui)
nada mudou a não ser nos 1.5 milhões de boletos anuais mudou
o CNPJ de 43.828.151/0001-45 para 05.506.560/0001-36, O contra-cheque dos
funcionários, o telefone, o endereço e sequer a agencia bancária
Santander ag. 105 mudou (o que facilita escorregar dinheiro da conta da
Fapesp para a conta da ONG NIC.br e já comprovado). Sequer houve
licitação e os integrantes da ONG NIC.br são os mesmos
que a do CGI.br, portanto a receita de internet foi
desviado por resolução no DOU (01/2005
e 01/2006) para
o bolso do Sr. Gadelha e a gang do CGI.br. A gang ainda isentou a
Fapesp a não emitir Nota Fiscal e a não pagar impostos sobre
R$ 250 milhões (clique aqui,
aqui e aqui).
No crime de concussão a pena é de reclusão,
e vai de dois a oito anos. Há ainda a pena de multa, que é
cumulativa com a de reclusão. (03/07/09)
O certo seria o atual ministro C&T dar um chute na traseira
do Gadelha devido ao péssimo hábito dele de colecionar
apartamentos no Rio, já está com 18, todos doados pelo CGI.br
em troca das assinaturas do Gadelha nas resoluções frias no
DOU (01/2005
e 01/2006) o
que permite o CGI.br através da ONG NIC.br (são os mesmos)
embolsar cerca de R$ 320 mil por dia útil de mais de 1,5 milhões
de internautas que são obrigados a pagar a taxa de extorsão
de R$ 30,00 para poder usufruirem de um bem público chamado "domínio
de internet". (03/07/09)
Ambos,
Demi e Gadelha participaram pessoalmente da ação
judicial em que a Justiça Federal concluiu que: "o
CGI.br não é órgão, não foi criado por
lei, não passa de um grupo de pessoas, não representa ninguém
do governo e sequer tem personalidade jurídica" (clique
aqui) e portanto as resoluções
do CGI.br no DOU não passam de falcatruas visando o próprio
bolso (clique aqui). A
justiça já andou confiscando
os passaportes do Gadelha e do Demi para evitar que fujam
para as ilhas Caimans aonde parece que as comissões das importações
de equipamentos, pagos pela Fapesp, para mais de 10 mil pesquisadores paulistas
anuais já estão sendo depositados durante 5 anos em contas
numeradas "demi+vogt" (clique aqui).
(03/07/09)
-
Reportagem PEGN na TV Globo sobre Domínios de Internet
(link) (05/07/09)
Na
reportagem de 05/07/09 na TV Globo sobre Domínios de Internet (clique
aqui)
a Pequenas Empresas e Grandes Negócios - PEGN mostrou o aspone
(clique aqui)
Sr. Frederico Augusto de Carvalho Neves (clique aqui)
que faz parte da quadrilha que já desviou mais de R$ 400 milhões.
Todos os diretores da ONG NIC.br estão sendo indiciados por dezenas
de crimes e estão com os passaportes confiscados, inclusive o Sr.
Neves. A PEGN sequer indagou sobre os leilões irregulares de domínios
virtuais, verificou o CNPJ da ONG que não tem nada a ver com internet
(clique aqui),
indagou sobre o destino de cerca de R$ 80 milhões ano, perguntou
sobre a ilegalidade do Comitê Gestor Internet do Brasil e dezenas
de outras falcatruas. Até parece que a reportagem foi "comprada”
pelo CGI.br assim como parece que foi a da Roda Viva da TV Cultura, na qual
falsificaram até informações no blog (clique aqui).
Mais detalhes veja www.abusando.info. Encaminhado ao PEGN e Sebrae em 05/07/09.
(05/07/09)
-
Gadelha insiste em manter bloqueado todos os e-mails da Abusando
(link) (09/07/09)
O Sr. Gadelha do Ministério e Ciência e Tecnologia
que é o que assina as resoluções falsas no DOU (01/2005
e 01/2006,
mas esqueceu do 02/2005) e em troca de 18 apartamentos no Rio, anda com
raiva e mandou o Demi que mandou o Klaus do CERT.br bloquear todos os e-mails
de saída e de entrada da Abusando por SPAM ou Relay. Se
os três manipulam, vasculham e bloqueiam até os e-mails que
chegam na Justiça Brasileira,
imagine o que fazem com o Brasil inteiro (clique
aqui).
Veja so: ">>> MAIL From: <abusando3@hotmail.com>
SIZE=9168 <<< 550 OU-002 Mail rejected by Windows Live Hotmail
for policy reasons. Reasons for rejection may be related to content with
spam-like characteristics or IP/domain reputation problems. If you are not
an email/network admin please contact your E-mail/Internet Service Provider
for help. Email/network admins, please visit http://postmaster.live.com
for email delivery information and support, 554 5.0.0 Service unavailable".
Na realidade é o próprio CGI.br (através
do centro de spam TQMCube que juridicamente fica na Georgia/EUA e lá
ainda está desativado) é que define em um Servidor Espelho
qual IP no Brasil é um spanner e deve ser bloqueado e tudo longe
da Justiça Brasileira. (clique aqui)
(09/07/09)
- Anatel faz parceria com Comitê Fantasma
(link) (14/04/09)
A diretoria da Anatel deve ter jiló na cabeça por fechar um
acordo (aqui) para a medição
de velocidade de link banda larga com um bando de lobistas que se autoproclamam
Comitê de Internet do Brasil mas que segundo a Justiça Federal
sequer existe (aqui) e portanto não
passa de um Comitê Fantasma. Existem softwares gratuitos e prontos
no mercado que efetuam a medição e o comando "traceroute"
inerente a Internet mede a velocidade entre todos os pontos. Bastava acoplar
em um site um comando destes com um formulário de reclamação
que quem se sentir prejudicado possa medir e também já reclamar.
Infelizmente máquinas infectadas com vírus, ao se reproduzirem
consomem boa parte da banda e que o usuário traduz como velocidade
baixa, mas neste caso o volume de tráfego pode ser visualizada na
própria maquina. De qualquer forma no Brasil "A
banda larga é das menores do mundo e com um dos maiores custos",
garante o advogado Walter Ceneviva (aqui)
e diminuir estes custos a favor do internauta não interessa a Anatel
ou CGI.br porque afeta o lucro das teles e para esconder a realidade fazem
um monte de barulho sobre a medição. Tanto que levaram
1 ano somente para definir a metodologia de medição (aqui)
o que um técnico especializado faz em 1 dia. Esta parceria de falcatruas
entre a Anatel e o CGI.br já vem de longa data por exemplo: A Anatel
está envolvida na evasão de divisas para o Uruguai (aqui),
envolvida na cobrança irregular de IPs em toda américa Latina
e Caribe (aqui), envolvida junto com o CGI.br
na cobrança ilegal de pulsos e distribuição irregular
de IPs (link) e ainda
chega a promover debates públicos com um Comitê Fantasma (link)
(19/08/09)
Segundo pesquisas, a média mundial no uso da banda larga a velocidade
é de 13MBps contra 2MBps no Brasil. A Turquia e o México foram
os países com as menores velocidades, ambas com menos de 2 Mbps.
No Japão, o download pode ser feito a 93,7 Mbps, enquanto na França
e Coréia do Sul as médias são superiores a 43 Mbps,
um sonho muito distante para qualquer brasileiro e isto em 2007 (aqui).
(20/08/09)
Veja 28 medidores de velocidade (speedtest.net,
25 medidores,
javascript,
erechim).
O www.speedtest.net testa inclusive
da sua posição com todos as cidades brasileiras e também
em relação aos maiores provedores no Brasil. Clique em "World
Results" e em "Search All" e selecione a cidade brasileira
desejada. Em vez do CGI gastar R$ 820 mil com um medidor
de banda larga qualquer desenvolvedor brasileiro faria por R$ 20 mil algo
semelhante ao Speedtest e ainda com emissão de comprovante para reclamação
e armazenamento do log para futuro uso na Justiça. A parte mais importante
que é o comprovante com log sequer foi previsto no medidor fajuto
do CGI.br e tudo nao passou de uma embromação que já
dura 1 ano. (20/08/09)
-
R$ 149 milhões apodrecendo na conta da Fapesp está chegando
ao 5º ano (link)
(19/08/09)
Na
Reunião do CGI.br de 08/08/08 o Dr. Ricardo Renzo Brentani, Presidente
do CTA da FAPESP garantiu que “CGI.br possui um saldo de R$ 149 milhões
do qual a FAPESP é a fiel depositária”. (clique aqui).
O CGI.br também garantiu ao Ministério Público que
a "Fapesp prestou regularmente as contas exigidas pelo artigo 3º.
parágrafo único, da Resolução nº. 002/98,
bem como se foram aprovadas, enviando cópia dos documentos pertinentes."
e que o "Comitê Gestor exerce controle finalístico sobre
as atividades delegadas à FAPESP, especialmente acerca das atividades
voltadas ao desenvolvimento da internet no Brasil"
(aqui) e ainda mentiu
ao MPF ao apresentarem bolsa auxílio
(aqui)
, doação
de cerca de R$ 300 milhões ao professor Harmut Richard Glaser, como
se fossem "prestações de contas de todos os valores despendidos
com essas atividades" Tudo foi contabilizado como doação
e não precisaram nem pagar impostos e fornecer Nota Fiscal (aqui).
Porque esta montanha de dinheiro extorquido dos internautas não está
sendo aplicada em algo útil como inclusão digital nos estados
que realmente precisam ou devolvida aos internautas? (19/08/09)
-
Prédio de 1 milhão de dólares construido pelo CGI.br
no Uruguai (link)
(13/12/06)
O Ministério de Ciência e Tecnologia
(PSB) através do empregado Sr. Gadelha (PSB) (aqui
e aqui) tem perfeito conhecimento de
que o dinheiro extorquido dos provedores e telefônicas
pelo uso de um número chamado IP (cerca de R$ 42 milhões /
ano) está sendo transferido para as Ilhas Caimans no Caribe
através do Uruguai na conta do LACNIC controlada pelo bode
expiatório Demi Getschko. Até o Ministério
das Comunicações, do Planejamento, do Desenvolvimento, Anatel
e CNPq são coniventes (aqui,
aqui e aqui)
da suposta evasão de divisas tanto que assinaram
a extorsão dos provedores e aprovaram a versão tupiniquim
da tabela de “embolsamento” do LACNIC da America Latina e do
Caribe (aqui
e aqui). (27/07/09)
Na
realidade o prédio de 1 milhão de dólares da LACNIC
no Uruguai (aqui)
foi montado com dinheiro extorquido dos internautas do Brasil
e até hoje (28/07/09) o Brasil continua fazendo todo o serviço
da LACNIC (aqui e aqui)
graças ao pai da internet no
Brasil o Sr. Demi Getschko que teve a maravilhosa idéia de inventar
que a LACNIC gerencia os blocos de IPs do Brasil (aqui)
e com isto pode mandar o que quizer "legalmente" para fora do
Brasil, basta mexer na tabela do LACNIC (aqui
e aqui). A operação de evasão
de divisas é tão volumosa e complicada que foram necessária
assinatura do Ministério de Ciências
e Tecnologia, das Comunicações, do Planejamento, do Desenvolvimento,
Anatel e CNPq (aqui,
aqui e aqui).
Mais detalhes clique aqui
(28/07/09)
-
Sr.
Gadelha do Ministério e Ciência e Tec.
e CGI aprova cobrança sobre IPs (link)
(02/06/06)
Para conseguir pagar
o prédio de 1 milhão de dólares no Uruguai (aqui)
o Sr. Gadelha do Ministério e Ciência e Tecnologia, aprovou
seis meses antes, em junho de 2006 (aqui)“...
o início da cobrança por serviços de distribuição
de números Ipv4 aos usuários nacionais. Desta forma, todos
os usuários brasileiros de números IP passarão a ter
direito à voz e voto nas assembléias do LACNIC..”
que fica no Uruguai. É incrível integrantes
do governo brasileiro tomarem uma decisão destas que resulta numa
evasão de divisas de cerca de R$ 42 milhões / ano
para que, por exemplo, um provedor qualquer no interior Rondônia pague
U$ 1 mil por um pacotinho de números chamado de IPs (aqui
e aqui) para a LACNIC, através da
ONG NIC.br (aqui,
aqui e aqui)
e com isto todos os usuários desta cidade terem direito a
voz e voto no Uruguai? (29/07/09)
O CGI.br em vez
de aplicar R$ 10,8 milhões no projeto Infovia.RJ, dos cerca de
R$ 90 milhões que tinham em 04/2003, (clique
aqui) preferiu aplicar U$ 1 milhão em um prédio
no Uruguai. e o resto suspeita-se que o CGI.br deve ter embolsado
porque sumiu. (29/07/09)
- LacNic - Dinheiro dos provedores desviado para Caribe
(link)
(24/07/09)
A LACNIC - Registro de Endereços
Internet para a América Latina e Caribe, vem sendo sustentada desde
2000 pelo CGI.br / FAPESP e a ONG NIC.BR que se auto-proclama Registro Nacional
de Endereços IP para Brasil. Ambos os Srs. Demi e Glaser (o homem
mais rico do Brasil que recebeu cerca de R$ 300 milhões em doações
clique aqui) tem
cadeiras cativa na LACNIC. Mas veja só; 1) o objetivo inicial era
construir um prédio para a LACNIC (aqui),
2) "para o LACNIC o Registro.br (até 2005 FAPESP e após
NIC.br) oferece os serviços de engenharia e hospedagem (aqui)“
3) segundo o CERT.br “os blocos de endereços
IP alocados para o Brasil estão sob a administração
do LACNIC” (aqui
e veja a roubalheira aqui, aqui
e aqui). Tudo isto quer dizer: Se o
Demi sair do CGI.br/NIC.br e fugir do Brasil para as Ilhas Caimans, vai
continuar dando as cartas no Brasil através do LacNic que durante
8 anos foi sustentado pelo próprio Brasil e ainda pode cobrar do
Brasil o que quiser por bloco de IP. Será que
foi certo nós deixarmos um mafioso nascido em Trieste na Itália
cuidar e roubar por mais de uma década a internet no Brasil e se
sair ainda continuar roubando? (24/07/09)
O esquema de extorsão cobrando sobre IPs (endereço de internet
análogo a um nr. de telefone) necessário para que um provedor
possa prestar serviço de internet (assim como uma telefônica
não pode fornecer um telefone sem número) foi muito bem montado.
A ONG NIC.br cobra dos provedores aqui,
aqui e repassa ao LACNIC
para custear a administração (aqui).
Veja as duas tabelas de preços (aqui
e aqui). Como o LACNIC não é
do Brasil (mas sustentando pelo Brasil e controlado pelo Demi Gestchko e
Harmut Richard Glaser) o dinheiro dos provedores brasileiros
vai direto para as ilhas Caimans no Caribe através do Uruguai na
conta secreta do LACNIC - Registro
de Endereços Internet para a América Latina e Caribe. (24/07/09)
Fora tudo isto a LACNIC gastou em 2006 cerca de U$ 1 milhão (aqui)
na construção de um escritório em Montevidéu
- Uruguai. Originalmente o Sr. Demi queira construir em São Paulo
e deve ter desistido lá por 2002 porque estavam descobrindo que a
gang dele (cgi) embolsava demais. Nas consultas o telefone de suporte do
LACNIC é do NIC.br (+55) 11 5509-3525 (aqui
e aqui) e o endereço de Montevidéu.
Mas de onde apareceu todo este dinheiro se a ONG NIC.br é que sustenta
a LACNIC (clique aqui)? (28/07/09)
-
CGI.br aplica "golpe
na America Latina e Caribe" - LacNic Panamá 05/09 (link)
(31/07/09)
Reunião CGI.br em 24/03/09: "Realização do
evento LACNIC XII, no período de 24 a 29/05 no Panamá que
abordará inúmeros assuntos, entre eles, IPv6, NAPLA, Segurança
e a Assembléia Anual de LACNIC, com participação
ativa do NIC.br." (aqui)
Reunião CGI.br em 25/06/09: "LACNIC XII - Panamá
- Entre vários assuntos, foi apresentado um tutorial sobre Segurança
na Internet, coordenado por especialistas do NIC.br; houve
também a apresentação dos diversos Pontos de Troca
de Tráfego na América Latina (NAPLA) coordenado pelo
NIC.br." (aqui)
"LACNIC oferece um sistema baseado na web (criado pelo NIC.br)
para a administração de recursos Internet (blocos IPs
e ASNs) designados a seus membros. Nesse sistema é permitido fazer
designação de blocos IP aos clientes de um ISP,
fazer delegação DNS, registrar pontos de contato, etc. O objetivo
da oficina é apresentar esse sistema e demonstrar seu uso realizando
todas as operações possíveis. Inclusive com demonstração
de seu funcionamento on-line." (aqui).
ISP quer dizer provedor (aqui)
e se um brasileiro ou uma empresa do Brasil, cliente de um provedor no Brasil,
quizer um número de IP próprio no Brasil, vai ter que soltar
pelo menos uns U$ 1 mil / ano para o LACNIC no Uruguai (aqui
e aqui).
Na realidade é a ONG NIC.br que sustenta, promove e investe financeiramente
o LACNIC que fica no Uruguai. Em troca os brasileiros que quiserem um bloco
de números IPs ou um IP proprio terão que pagar ao NIC.br
que transfere pela administração dos blocos o dinheiro ao
Uruguai na conta do LACNIC do Sr. Demi Getschko. O
LACNIC XII – Panamá – 25 a 29/05/2009 não foi
nada mais que um evento para estender a cobrança de números
IPs a toda América Latina e Caribe. Antes somente o México
e o Brasil pagavam através de evasão de divisas ao Sr. Demi
Getschko do Uruguai e que logo irá ultrapassar o Sr. Bill Gates.
(31/07/09)
Os integrantes do NIC.br e CGI.br são idênticos (aqui)
e vários Minístérios do Governo, Casa Civil, CNPq,
RNP, Anatel e outros (aqui e aqui)
chancelaram a LACNIC XII feita pela ONG NIC.br (eles mesmos). (31/07/09)
Toda esta roubalheira do Registro.br/NIC.br sobre os provedores com transferência
direta da grana para o Caribe tem o aval do português Tavares (aqui)
da Abranet que assinou a ação de roubo (conforme tabela aprovada
pelo Comitê) (aqui
e aqui). Como prêmio de tanto dinheiro
dos provedores brasileiros entrando no Caribe através do Uruguai
o Sr. Demi dono da LACNIC colocou o Sr. Antonio Alberto Tavares como Presidente
do Conselho de Administração do NIC.br, um namoro que já
vem de longa data (veja aqui). (27/07/09)
-
NIC.br incapaz de gerir a administração de domínios
no Brasil (link) (27/07/09)
"O NIC.br, como órgão responsável pela gestão
dos nomes de domínio no Brasil, foi incapaz de gerir o sistema,
possibilitando livremente o registro de nomes por fraudadores e negligenciando
as reclamações dirigidas ao Núcleo de Informação
e Coordenação do Ponto BR”, afirmou a defesa de
Carolina (clique aqui).
O que a defesa não sabia era que o "o
CGI.br não é órgão, não foi criado por
lei, não passa de um grupo de pessoas, não representa ninguém
do governo e sequer tem personalidade jurídica" (clique
aqui) e que a
titularidade de mais de 1,5 milhões de domínios no Brasil não são respaldados
por lei. Tanto os registros feitos pela Fapesp, até 4/12/2005 como
as feitas após pela ONG NIC.br são meramente "eficácia declarativa,
sem efeito em relação a terceiros". (clique aqui)
e que o esquema montado (mera delegação sem força de
lei) rende a ONG NIC.br (= CGI.br) R$ 60 milhões ano (aqui)
e que a mencionada advogada Kelli Angelini OAB/SP 193.817 não passa
de uma vigarista (participante da quadrilha embolsadores cgi) que trocou
uma cirurgia plástica nesta clínica (aqui)
por um monte de domínios. O certo seria entrar
com ação de indenização milionária
contra a ONG NIC por ter permitido a liberação
do nome público. Conferiram o CNPJ/CPF (se não tiver em ordem
na receita cancelam o domínio) e até cobraram R$ 30,00 do
registrante e portanto a ONG NIC.br é o principal envolvido. Veja
porque
NIC.br é co-ré em disputas de domínios (aqui).
O registrante sequer tem culpa porque foi induzido pela ONG NIC.br a registrar
o domínio disponível em um leilão de domínios
e a pagar logo, de preferência em duas semanas caso contrário
sofre "constrangimento público" com a divulgação
pública de "domínio congelado" uma espécie
de Seproc (aqui) que só existe
no Brasil. (27/07/09)
-
Debate
entre Comitê Fantasma e Autarquia que se imagina órgão
de estado (link)
09/08/08)
"Esse
negócio da toda-poderosa e arrogante Telefonica dar satisfações
ao CGI.br sobre o apagão na rede IP certamente foi uma das
maiores piadas dos últimos tempos na área
de telecom..." e "...o CGI.br se
prestou a ajudar a Telefonica e a Anatel a abafarem o caso..."
e "o que poderá resultar de útil
para a sociedade desse amplo debate promovido entre o comitê - fantasma
e a autarquia que se imagina órgão de estado?"
Rogerio Gonçalves (clique aqui)
(22/07/09)
-
Registro.br falsifica seu próprio CNPJ na Receita Federal
(link) (30/07/09)
Registro.br/NIC.br falsifica dados no seu próprio CNPJ:
em 16/10/2004 a descrição da atividade econômica da
ONG NIC.br era: “Outras atividades associativas, não especificadas
anteriormente” (aqui). Mas o
Sr. Demi Getschko presidente da ONG
NIC.br de olho no OSCIP (aqui
e aqui),
conforme consulta em 12/03/2008 mandou o contador do NIC.br mudar em 13/08/2005
a atividade principal para “defesa de direitos sociais”
e na atividade secundária: “organizações
associativas ligadas à cultura e à arte” e “não
especificadas anteriormente” (veja aqui)
. Uma nova consulta em 30/07/2009 na Receita Federal revelou que a ONG NIC.br
mudou novamente e "inverteu" ficando a atividade
principal “Outras atividades associativas, não especificadas
anteriormente” e a secundária com “defesa de
direitos sociais” e a “atividades ligadas à cultura
e à arte” simplesmente sumiu! (veja
aqui). Parece que o CGI.br detesta cultura
e arte, só gosta mesmo é de notas de R$ 30,00. Como
o Registro.br conseguiu alterar os dados cadastrais e inclusive eliminar
atividades no CNPJ da Receita Federal sem alterar a data de última
alteração que permaneceu 13/08/2005? (30/07/09) alterado
(24/08/09)
- Justiça
apreende computadores da ONG NIC.br / Registro.br / CGI.br (link)
(18/08/09)
Em novembro de 2007 a Justiça emitiu oficio para apreender os computadores
da ONG NIC.br que atua na "defesa dos direitos sociais, ligado à
arte e à cultura" (aqui). O Oficial
de Justiça devidamente acompanhado de um auxiliar não obteve
êxito porque a ONG NIC.br apresentou um documento alegando que os
computadores estavam sob “segurança nacional”. Imagine
só, provas de desvios de mais de 400 milhões e trapaças
em dezenas de leilões de domínios cuidadosamente guardados
sob segurança nacional! Na época o embolsador Sr. Demi teve
muita sorte porque o auxiliar do Oficial de Justiça era na realidade
um Delegado de Polícia que dependendo da reação poderia
ter dado voz de prisão. Recentemente, lá por 18/08/2009, logo
cedinho, antes do Mafioso Demi chegar, a Justiça apreendeu 6 computadores
da ONG NIC.br. Tudo foi devidamente lacrado, catalogado, ensacado e transportado.
Infelizmente não ensacaram junto a ladra Dra.
Miss Kelli OAB/SP
193.817. Também não tinha saco de tamanho suficiente para
ensacar um dos chefões da gang cgi.br o Mafioso Sr. Demi de Trieste
porque não ia ter espaço para colocar ele, a barba, os suspensórios,
um monte de domínios, o Lacnic do Uruguai mas que funciona no Nic.br
e as oito mansões em bairros nobres em SP que ganhou do Registro.br
nos últimos 3 anos.
Se tivessem levado a ladra e o mafioso, 1,6 milhões de internautas
iriam respirar aliviados. (04/09/09)
-
Registro.br faz terrorismo com pedido de documentação
(link) (30/07/09)
O Registro.br foi advertido lá por 05/06/09 pelo
Ministério Público a não fazer terrorismo com pedido
de documentações. Mas a puxada na orelha
no Registro.br não adiantou nada. Veja só o que fizeram
dia 21/07/09 (clique aqui) usando uma RPF -
Resolução Pública Falsa emitida por um bando de empresários
e ainda argumentando por telefone que o CGI.br irá notificar judicialmente.
O Registro.br é tão ignorante que chega a
solicitar por telefone o endereço para encaminhar a notificação
extrajudicial. Bastava a advogada picareta Dr. Kelli (OAB/SP 193.817) entrar
no site da Receita com o CNPJ. Mas se o CGI.br não existe e em 2005
já perderam uma ação judicial (aqui)
porque "sequer existe" como vão notificar? Só
falta o fantasma (CGI.br) comandado por um bode expiatório barbudo
(Demi) notificar. Na realidade estão querendo o domínio
tiramofo porque o Sr. Demi tem verdadeira ataque por domínios que
ficam parados e ele não pode fazer acertos com ninguém e ai
um domínio como este seria como uma luva para ele. (22/07/09)
Não satisfeita a Dra. Kelli entra com ação de Rito
Ordinário.
-
Ação de Rito Ordinário para atravancar processo
(link) (29/07/09)
O Sr. Gadelha do Ministério de Ciências e Tecnologia, Coordenador
do CGI, título de "Honoris Embolsador de Apartamentos"
(já ganhou 18 no Rio do Registro.br), atua com grampo em telefone
de integrante da Abusando (aqui)
sacanea de novo e manda a advogada picareta Dra. Kelli Priscila
Angelini (OAB/SP 193.817) entrar dia 29/07/09 com Ação
de Rito Ordinário sendo NIC.br como assistente litisconsorcial (250
folhas) e antes com dois agravos idênticos todos para atravancar um
processo judicial que envolve integrante da Abusando no Paraná. Como
pode uma ladra que faz parte da gang CGI.br que sumiu com mais de
R$ 400 milhões, constroem prédios de 1 milhão de dólares
no Uruguai, falsificam dados no próprio CNPJ na Receita Federal,
trapaceiam em dezenas de leilões de domínios, publicam resoluções
falsas, atuam com evasão de divisas, grampeam e-mails de juízes
e parlamentares, etc. continuar solto? (30/07/09)
Juiz oficia "desentranhar" o Rito Ordinário da Dra. Kelli,
fls 785 a 1005 (um volume inteiro de lixo anexado ao processo). Se quiser
a advogada picareta da ONG NIC.br terá que entrar com outra ação,
já que sequer fazem parte da ação (são somente
terceira pessoa) mas mesmo assim entraram com dois agravos. que duraram
1 ano cada só para azucrinar. (15/08/09)
Dia
dos Pais: Com
somente R$ 30,00 voce pode presentear seu pai com um domínio e ainda
vai deixar a vaca de estimação da Abusando chamada Keli feliz!
(andou mentindo ao Potim)
(19/08/09)
-
Trapaças no 11º Mega leilão com mais de 109 mil domínios
(link) (28/06/09)
Domingo
28/06/2009 às 15:00 bate o martelo do 11º
leilão fraudulento NIC.br com 109 mil dominios
(clique aqui).
Tudo sem regras e o resultado do último leilão sequer publicado
no DOU, mas manipulados pelos indiciados Gadelha, Demi, Glaser (aqui)
e uma turma de "embolsadores" clique aqui,
aqui e aqui.
(23/06/09).
O
CGI.br nem bateu o martelo do 11º leilão e já
está trapaceando. A
Abusando não conseguiu localizar alguns domínios como por
exemplo: inseminacoes.com.br, investe.com.br, feijoes.com.br,
milhas.com.br, conhaques.com.br, feijoadas.com.br, chopinho.com.br, algodoes.com.br
(clique aqui). No 10º leilão
teve 63 internautas que se candidataram nestes domínios mas TODOS
foram trapaceados pelo Sr. Demi que em vez de incluir no 11º leilão
simplesmente repassou um mês após o término do 10º
leilão para o Sr. Benani Cubits. O motivo deste favorecimento é
que o Sr. Cubits denunciou por e-mail em
07/05/2007 às 13:37 ao Ministério Público, Polícia Federal, e outros órgãos
o esquema do Demi de mais
de 100 empresas em endereços falsos. Veja aqui
e aqui
outras centenas de domínios repassados nos últimos leilões
por baixo do pano para comprar o silêncio do Sr. Cubits. Veja
aqui
outras trapaças em leilões anteriores.
(22/06/09)
Alterado (25/06/09)
-
Trapaças no 10º Mega leilão com mais de 100 mil domínios
(link) (2009)
No 10º leilão de domínios como: metalurgia.com.br, expansao.com.br,
acessar.com.br, folhados.com.br, programar.com.br, vivermelhor.com.br, degrau.com.br
que apesar de terem mais de um concorrente foram repassados por semelhança
com o nome empresarial. Acontece que o CGI.br é
incompetente para julgar estas situações. Para conseguir
uma falsa legalidade o Sr. Gadelha publicou no D.O.U. a resolução
01/2006 (clique
aqui, aqui
e assinatura aqui) que
altera a juridicamente inexistente resolução 02/2005 (publicado
somente em alguns jornais) que por sua vez segundo o CGI.br anula a 01/98
mas publicado no DOU. Quer dizer usaram o DOU (Diário Oficial da
União) para trapacear milhões de internautas. (22/06/09)
Mas isto não é nada: a Abusando descobriu 149 domínios
como: remocoes.com.br, borrachas.com.br, esquadria.com.br,
ambiental.com.br, love.com.br, espaco.com.br, autocarros.com.br, canecos.com.br,
etc. que em vez de serem incluídos no 11º
leilão foram transferidos para uma obscura lista de "participou
em mais de 6 leilões", com base na mesma resolução
falsa 01/2006 publicada no DOU e
assinado pelo Gadelha. Quando abaixar a poeira é negociado às
escondidas já que o Gadelha só cria a lista na falsa 01/2006
e não define o que é feito a seguir com o domínio a
não ser "prazo indeterminado, para posterior deliberação"
faltando o texto final "por debaixo do pano" (aqui).
(23/06/09)
Segue alguns domínios que para não serem mais expostos nos
leilões de domínios foram transferidos para uma lista particular
de "Domínio não disponível para registro por ter
participado de mais de 6 (seis) processos de liberação consecutivos."
(6 leilões) e a seguir liberados por algum motivo obscuro para terceiros:
joinville.com.br em 23/04/2009,
guarapari.com.br em 20/02/2009,
apostila.com.br em 18/02/2009, apostilas.com.br
em 15/04/2009 (clique aqui). Veja no www.registro.br qual o CNPJ, responsável,
endereço e telefone das empresas proprietárias (o acesso aos
dados completos é dificultado para evitar que internautas vasculhem
as trapaças do CGI.br). Quanto será que o Demi e o Gadelha,
que assinou a resolução 01/2006
no DOU, embolsaram na liberação por baixo do pano destes e
de centenas de outros domínios? (clique aqui)
(23/06/09)
Os domínios das listas: "reservados CG", "transferência
para .edu.br", "mais de 6x", "próximo leilão"
nunca são divulgadas, tudo acontece na calada da noite o que é
uma atitude típica do CGI.br/NIC.br/Registro.br que sempre foi "transparência
0% e embolsamento 100%". As consultas da situação nos
domínios são limitadas em somente 20 consultas Quer dizer
no 11º leilão dia
28/06/2009
às 15:00 com
109 mil domínios só permitem deixar pesquisar 0,02% e participar
com 0,02% (20 domínios). (22/06/09)
Apesar de todas estas falcatruas no próximo
domingo dia
28/06/2009 às
15:00 bate o martelo do 11º
leilão fraudulento NIC.br com 109 mil dominios
(clique aqui) e cai
mais "dindim" no bolso dos integrantes do CGI.br (clique
aqui, aqui e
aqui) que conhecem
todas as falcatruas descritas aqui conforme atestam nas atas notariais do
site da Abusando em sete processos judiciais (aqui
e aqui) mas nada fazem
porque se beneficiam da ilegalidade do CGI.br e das resolucões ilegais
(01/2005 e 01/2006)
publicadas no DOU e portanto são coniventes. (23/06/09)
Ao acessar um banco o seu navegador é instruído
pelo site para por questões de segurança não deixar
log (rastros) na máquina. Ao efetuar a consulta da situação
de domínios no registro.br ou simples visitas no site CGI.br ou NIC.br
os rastros e informações coletadas também são
apagados. São técnicas usados pelo CGI.br para trapacear os
internautas mantendo-os sem provas. Esta técnica
de apagar rastros e provas também é muito usado por ladrões.
Veja outras trapaças do CERT.br (grupo do CGI.br especializado
em grampo de parlamentares e juízes) que incentiva o NÂO uso
de formulário de contato para poder conseguir bloquear os e-mails
por SPAM (aqui) e também
o bloqueio de navegadores anônimos como OperaTor conseguindo convencer
até a Ouvidoria da Petrobrás (clique aqui)
(26/06/09)
Um dos jornalistas da Abusando obteve a seguinte informação,
ainda a confirmar, da Secretaria de Política de Informática
no Ministério de Ciência e Tecnologia: “O
Sr. Gadelha pretende segurar o Sr. Demi
Getschko até a primeira semana de agosto de 2009 e a seguir pagar
R$ 2,25 de seguro desemprego e dar um merecido chute na trase... dele”
Esperamos que consiga porque o jornalista Heródoto falou em rede
de TV Roda Viva no dia 13/04/09
que o Sr. Demi ia pular fora e até agora nada! (clique
aqui)
Até quando vamos ter que aguentar este
crápula mentindo e embolsando?
Por dia útil são R$ 320 mil no bolso
do CGI.br, 2 dias são R$ 640 mil, 3 dias quase R$ 1 milhão.
Segundo o Demi com os bolsos forrados: "se em 13 anos com o apoio de
resoluções inexistentes e falsas no Diário Oficial
da União D.O.U., a
atividade de embolsar a extorsão de mais de 1 milhão de internautas
(só porque usam um bem público chamado "domínio
de internet") tem dado certo porque pular fora?" (19/06/09).
O
Sr. Demi Getschko declarou em 09/06/09
que "O Comitê Gestor da Internet no Brasil, entidade
criada para administrar recursos centrais de uma rede altamente
descentralizada e colaborativa, data de maio de 1995." (aqui).
Como sempre o Sr. Demi vive mentindo
porque na ação judicial em que ele e Gadelha participaram
pessoalmente a Justiça Federal concluiu que o CGI.br
não passa de um "grupo de pessoas" e ainda
são fora da lei (clique aqui).
Dos cerca de R$ 400 milhões (clique aqui)
de recursos arrecadados em 14 anos sobrou R$ 149 milhões apodrecendo
a 4 anos na conta da Fapesp (aqui) e que
agora devido a falta de interesse de outros estados e do próprio
CGI.br, está sendo repassado a fundo perdido para universitários
paulistas. (clique aqui)
E o resto? Além do Demi investir em 9 mansões em SP e o Gadelha
em 15 apartamentos no Rio, ambos alegando conformidade com o CNPJ da ONG
NIC.br que diz "defesa dos direitos sociais, ligado à arte e
à cultura" (clique
aqui),
não se sabe aonde foi parar o restante mas suspeita-se que tenha
sido embolsado por estes aqui,
aqui e aqui.
(22/06/09)
No
final do dia 29 de maio de 2009 o barbudo Demi
Getschko e mais três do Comitê Gestor Internet do Brasil
foram indiciados por dezenas de crimes (aqui)
inclusive a de enriquecimento ilícito: o Sr. Demi comprou em 3 anos
9 mansões em bairros nobres em São Paulo, o Sr. Augusto César
Gadelha Vieira com o salário de executivo do Ministério de
Ciência e Tecnologia comprou neste mesmo período 15 apartamentos
no Rio, o laranja Sr. Harmut Richard Glaser virou
o homem mais rico do Brasil porque emprestou seu CPF para receber mais de
R$ 300 milhões em doações de R$ 30,00 / ano de mais
de um milhão de internautas (os projetos da Fapesp só podem
ser com pessoas físicas e nunca jurídicas) (aqui),
a trapaceira da advogada Dr. Kelli OAB 193817/SP trocou uma plástica
por domínios (aqui),
o adv. Francisco de Assis Alves OAB 24545/SP também está envolvido,
o Sr. Carlos Alberto Afonso (aqui) desviou
milhões para a ONG RITS (aqui), os Srs. Mário
Luis Teza e Gustavo Gindre Monteiro Soares tiveram que comprar calças
novas com bolsos extra grandes e reforçados, além disto todos
os outros do CGI.br também estão sendo averiguados. Outros
na mira da justiça são os integrantes do CERT.br que na operação
"klaus" grampearem os e-mails de parlamentares e juizes. O ex-presidente
da Fapesp Carlos Vogt junto com o assessor do presidente da Fapesp o Sr.
Demi Getschko por irregularidades na
importação de equipamentos para 10 mil pesquisadores paulistas
(aqui) e ainda a ONG Uniemp do Sr. Vogt por pagar
computadores e salários para o Registro.br porque o mesmo estava
sem dinheiro logo após ter sido expulso de dentro da Fapesp pelo
Tribunal de Contas do Estado de São Paulo (aqui).
O atual presidente de Fapesp em vez de devolver em dobro aos internautas
os R$ 149 milhões, esconde as falcatruas do TCE-SP e não regulariza
os impostos e ainda é conivente com a importação irregular
de equipamentos para mais de 10 mil pesquisadores (aqui).
O CGI.br também ofereceu a extensão irregular ".jus.br"
para a Justiça e ".b.br" para os bancos (banco tem dinheiro
e o CGI.br adora dinheiro) A homologação sequer conseguiram
publicar no Diário Oficial da União. (clique aqui)
(15/06/09)
Mesmo
assim os indiciados pretendem efetuar um novo
leilão fraudulento de domínios no
dia 28/06/2009 as 15:00. Lista
completa com 109.297 domínios em www.registro.br, mas cada um só
pode participar em 20 dominios (regras clique aqui
e aqui).
Sequer o resultado do leilão anterior e as
regras foram publicados no DOU. Veja as trapaças nas dezenas de leilões
irregulares de domínios já efetuadas pela ONG NIC.br após
04/12/05 e durante 10 anos antes pela Fapesp. (clique aqui).
Os leilões irregulares e outras trapaças da Fapesp na época
foram denunciados ao Ministério Público mas a FAPESP
sequer respondeu, quem respondeu foi o Sr.
Augusto César Gadelha Vieira (clique
aqui)
e que ainda mentiu ao MPF citando seis vezes o mesmo documento
falso, a inexistente resolução 02/2005 (veja porque é
falso, clique aqui) e ainda esqueceu
do principal que era responder ao MPF sobre o "fraude milionário
em leilão de domínios e outras maracutaias da Fapesp"
(clique
aqui).
A Abusando suspeita que para cada mentira com assinatura o Sr. Gadelha do
Ministério de Ciência e Tecnologia cobra um apartamento da
ONG NIC.br / Registro.br. Como conseguiu em 3 anos 15 apartamentos no Rio
falta descobrir as outras 14 mentiras. (15/06/09)
Outras
duas mentiras com a assinatura do Sr. Gadelha é a Resolução
01/2005 publicado no DOU que faz referência ao falso 02/2005 e ainda
delega um auto embolsamento no bolso do próprio CGI.br/NIC.br da
receita de internet (clique aqui,
aqui e assinatura aqui)
e outra é a Resolução 01/2006 também publicado
no DOU que altera a Resolução 02/2005 que sequer existe!
(clique aqui, aqui
e assinatura aqui). Se por muito menos do
que isto paira sobre a ex-diretora da Anac uma prisão de 2 a 6 anos
(clique
aqui) imagine
para quem usa o próprio DOU para publicar resoluções
falsas! Os beneficiados são todos os integrantes do CGI.br
(clique
aqui,
aqui e aqui)
e
que são os mesmos da ONG NIC.br / Registro.br. Como se suspeita que
para cada
mentira com assinatura o Sr. Gadelha funcionário do Ministério
de Ciência e Tecnologia cobra um apartamento da ONG NIC.br / Registro.br
sobram ainda 12 apartamentos = 12 mentiras a serem descobertos. (16/06/09)
-
Quem é o Comitê Gestor Internet do Brasil - CGI.br? (link)
(17/06/09)
O Sr. Augusto César Gadelha Vieira participou presencialmente
da ação judicial em que a Justiça Federal
concluiu que: "o
CGI.br não é órgão, não foi criado por
lei, não passa de um grupo de pessoas,
não representa ninguém do governo e sequer tem personalidade
jurídica"
(clique aqui, aqui
e aqui). O Sr. Demi
Getschko também participou presencialmente dia 24 de agosto de
2006 como preposto do CGI.br, portanto ambos não podem alegar desconhecimento
que o CGI.br é considerado um fora da lei (não foi criado
por lei) pela Justiça Federal. Aqui
por exemplo o Sr. Gadelha mentiu aos Senadores ao chamar o CGI.br de órgão.
Mas
o TSE trata o CGI.br como se fosse um órgão
(clique aqui
pag. 8), a mídia também (clique aqui
e aqui)
e na mesma
ação judicial em que o Srs. Gadelha e Demi participaram pessoalmente
alegaram na pág.34 que o CGI.br deve a sua
existência jurídica graças a um comunicado do STF "reconhecendo,
assim a representação legal desta entidade" (clique aqui).
Veja
outros comentários sobre a (i)legalidade do CGI.br (clique
aqui)
(17/06/09)
- Decreto presidencial
viabiliza a inovação da ordem jurídica à margem
da lei link
(16/11/03)
Parecer de procurador sobre o CGI.br em 16/11/2003:"Ocorre
que toda a estrutura e a infra-estrutura montadas a partir do Comitê Gestor
Internet do Brasil padecem de uma grave insuficiência jurídica. Com efeito,
a portaria interministerial em questão não possui lastro ou fundamento legal"
e
"decreto
presidencial que viabiliza a inovação da ordem jurídica à margem da lei"
(clique aqui)
-
CGI.br coloca grampo nos e-mails do senado
(link) (25/05/09)
O Grampo na Internet Brasileira começa pelo próprio Senado
cujos e-mails são todos controlados, rastreados e eventualmente bloqueados
pelo CGI.br. Muitos e-mails em especial contendo palavras como “abusando”
“demi getschko” etc. são bloqueados na origem e somem
através do Kit Anti-spam instalado nos provedores pelo CGI.br. Veja
aqui. Como o CGI.br
não consegue bisbilhotar ou bloquear um formulário de contato
o mesmo NÃO existe no site do senado (aqui
e aqui). Portanto os senadores além de terem
os seus e-mails 100% controlados pelo CGI.br vivem a margem da realidade
brasileira porque as informações que recebem dos internautas
são selecionados pelo CGI.br. Mas não são só
os senadores, veja um exemplo de bloqueio de e-mail (clique aqui),
sempre alegando SPAM, em um Servidor de E-mail da Justiça Brasileira
e que também são controlados pelo CGI.br. (clique aqui)
(25/05/09) alterado em (14/09/2009)
-
É
preciso punir os crimes (de internet) imediatamente após constatados
(link) (25/05/09)
"É preciso punir os crimes (de internet) imediatamente
após constatados, diz (Demi Getschko) representante do Comitê
Gestor da internet no Brasil." (clique aqui)
Se isto fosse verdade todos os integrantes do CGI.br já estariam
a anos vendo o sol nascer quadrado. Veja a extensa ficha criminal do próprio
CGI.br (clique aqui) (25/05/09)
- CGI.br liberou uns 7 mil dominios .net.br em 04/09
alguns por R$ 300,00 cada (link) (04/09)
Cerca de 1,8 milhões de internautas e empresas estão aguardando
27 de outubro de 2009 para a liberação dos domínios
".net.br" mas que sequer imaginam que em abril de 2009 os melhores
domínios .net já foram negociados por valores em torno de
R$ 300,00 cada. Inclusive cerca de 100 domínios de 2 caracteres normalmente
bloqueados pelo CGI.br e desta vez também foram liberados. A lista
com milhares de domínios foi encaminhado ao Ministério Público.
Até o Sr. Cubits que andou denunciando por
e-mail em
07/05/2007 às 13:37 as
trapaças do CGI.br ao Ministério Público, mas cujo
silêncio foi comprado pelo CGI.br com centenas de domínios
genéricos de alto valor (clique aqui
e aqui) foi
novamente agraciado (clique aqui). Mais detalhes sobre o Sunrise clique
aqui (26/10/09)
- Trapaças no "Sunrise". Como o CGI.br
pode ser tão nojento? (link) (10/06/09)
Trapaças no "Sunrise": Milhões
de internautas aguardam ansiosamente o dia 27 de outubro de 2009, data de
término do período "sunrise". entretanto TODOS
ESTÃO SENDO ENGANADOS pelo Registro.br. A ONG NIC.br de
propriedade do CGI.br já repassou milhares de domínios .net.br
!!!!!. Você duvida? veja o dono e data de registro do msn.com.br e
msn.net.br e do terra.com.br e o ticket de registro do terra.net.br. Detalhes
clique aqui
(10/06/09)
O Comitê
Gestor Internet do Brasil como sempre negocia domínios ilegalmente
trapaceando as suas próprias regras como: "os detentores
de domínios no .com.br terão seis meses, a partir de 6 de
abril e até 6 de outubro para, manifestando seu interesse, registrar
o mesmo nome sob o .net.br. Findo o período de "sunrise",
a partir de 27 de outubro, os domínios para os quais seu detentor
no .com.br optou por não registrá-los no .net.br estarão
disponíveis para registro a todos." (clique aqui)
Mas consultando no registro.br (clique aqui) constatamos
que o correspondente msn.net.br do domínio msn.com.br
da Microsoft foi repassado a terceiro em 22/04/09 e o correspondente terra.net.br
do terra.com.br da Terra Networks Brasil S.A. também
foi repassado para terceiro em 26/04/09. Fora isto constatamos centenas
de domínios ".net.br" que foram repassadas ilegalmente
no período "sunrise".
Pior que TUDO é ilegal porque no Diário Oficial da União
- DOU diz bem claro "e) .net, destinado exclusivamente a provedores
de meios físicos de comunicação, habilitados legalmente
à prestação de serviços públicos de telecomunicações.
Exige-se a comprovação desta atividade por documento específico
e o CGC;" (clique aqui),
Até parece que o CGI.br passou uma rasteira na Anatel já que
cancelou a exigência da licença da Anatel e contrariando até
o D.O.U.
Enquanto mais de um milhão de internautas aguardam o dia 27 de outubro
de 2009 os integrantes do Comitê Gestor Internet do Brasil
repassam em surdina domínios ".net.br" para amigos por
baixo do pano. Quanto os integrantes do CGI.br (clique aqui,
aqui e aqui)
que são os mesmos que o NIC.br e Registro.br estão embolsando
nestas trapaças? Até quando vamos ter que agüentar um
grupo de empresários que embolsam cerca de R$ 8 milhões todo
o mês e já estão a 13 anos trapaceando os internautas?
Veja outros maracutaias relacionados com o .net.br (clique aqui)
e em outro caso em que um internauta denunciou o esquema do CGI.br ao Ministério
Público mas o CGI.br liberou cerca de 100 domínios para comprar
o silêncio dele (clique aqui e aqui).
O CGI.br ainda efetuou dezenas de leilões irregulares de domínios
(clique aqui e aqui)
e até a advogada do CGI.br a Dr. Kelli (OAB 193817/SP), parece que
trocou uma plástica por um monte de domínios genéricos.
(clique aqui) e para continuar trapaceando,
longe da Justiça, ainda querem manipular Câmaras Arbitrais
para domínios .net.br. (clique aqui)
(29/04/09)
No dia 13/06/2009 inicia-se mais um leilão fraudulento de
dominios (regras clique aqui e
aqui)
Se você constatar outros domínios que foram repassados ilegalmente,
denuncie no site do Ministério Público: www.pr(seuestado).mpf.gov.br.
Se for em relação a cobrança ilegal de R$ 30,00 é
só mencionar que é baseado na resolução 02/2005
que sequer existe e que o CGI.br é uma grupo fora da lei, não
foi criado por lei segundo conclusão da própria Justiça
Federal (clique aqui).
- Os resumos das reuniões do CGI.br não
passam de falcatruas (link)
(12/06/09)
Exija do registro.br (são
os mesmo que o CGI.br) a divulgação pública
de todas as atas de reuniões e não resumos que não
condizem com a verdade. Veja aqui
,
aqui e aqui
na qual o CGI.br fala da vida pecaminosa do Dr. Brentani, mas esqueceu de
falar sobre os R$ 149 milhões parados há 4 anos e discutido
na reunião. Também não informa que a Fapesp já
pagou R$ 130.678.581,00 (clique aqui)
em mordomias e salários ao CGI.br . Além disto milhões
de internautas estão ansiosos para ver quem assinou a ata de reunião
de
21 de outubro de 2005 na qual o CGI.br decidiu pela transferência
sem licitação do embolsamento através da Fapesp para
a ONG NIC.br deles (clique aqui
e aqui), mas segundo o próprio CGI.br
a referida reunião nunca aconteceu (clique aqui)
e portanto ninguém do CGI.br viu ou assinou algo!
Foi tudo uma trapaça! Entretanto o CGI.br garante no Diário
Oficial da União - D.O.U que a falsa reunião ocorreu (clique
aqui e aqui)
mas mesmo se tivesse ocorrido não teria validade porque o CGI.br
é considerado fora da lei (clique aqui)
(12/06/09)
- Presidente da Fapesp abocanha R$
2,25 (R$ 0,225 por dedo) da EBDI (link)
(10/06/09)
Presidente da Fapesp abocanha novamente na fria madrugada do sábado
06/06/2009 um total de R$ 2,25 (dois reais e vinte e cinco centavos) da
conta bancária da empresa paranaense EBDI,
enquanto esta sentado durante 4 anos em cima de R$ 149 milhões extorquidos
dos internautas (clique aqui).
Segundo a EBDI deu uma média de R$ 0,225 por dedo e o embolsamento
foi facilitado devida a baixa vigilância ocasionada pelo frio curitibano
de 1º grau as 3:00 da manha. Os
R$ 149 milhões a Fapesp para
não pagar imposto contabilizou tudo como doação de
anônimos lesando
o erário;
induziu mais de 1 milhão de internautas durante 10 anos ao crime
de sonegação fiscal por não fornecer Nota Fiscal
e ainda trapaceou o Tribunal de Contas do Estado de São Paulo que
proibiu a atividade de registro de domínios em 2002, mas continuou
cobrando dos internautas até 04/12/2005. O TCE-SP não descobriu
porque a Fapesp mudou o endereço físico da atividade de registro,
mas não o CNPJ da cobrança. Pior que parece que o presidente
da Fapesp anda envolvido na importação irregular de equipamentos
de mais de 10 mil pesquisadores paulistas (clique aqui)
e mesmo assim insiste em abocanhar R$ 2,25 da conta bancária de empresa
paranaense. O Presidente ainda mantém
488 domínios retidos indevidamente da EBDI desde 2002 e ri a toa porque
em 1998 a EBDI pagou cerca de R$ 40 mil em taxas de dominios, não
recebeu Nota Fiscal e contabilizaram como doação de anônimo.
Mas não foi só
a EBDI, foi o Brasil inteiro que trapacearam da mesma forma. (10/06/09)
Fapesp desova R$ 149 milhões
porque está com um abacaxi na mão "uma montanha de dinheiro
que o Comitê Gestor Internet do Brasil CGI.br esqueceu na conta bancária
da Fapesp". Apesar de deslocar um empregado da Fapesp para em uma reunião
do CGI.br alerta-los sobre o dinheiro esquecido, não houve interesse
do CGI.br em aplicar o dinheiro em inclusão digital nos estados.
(clique aqui). O CGI.br já tinha
recebido da Fapesp R$ 130.678.581,00 em salários e mordomias (clique
aqui) e é tanto dinheiro que
até deixaram os R$ 149 milhões de lado. A solução
para desovar os R$ 149 milhões extorquidos dos internautas do Brasil
inteiro foi simples: "R$ 120 mil a fundo
perdido para paulistas que estejam cursando o ensino superior e tenham algum
projeto. Se a Fapesp gostar do projeto e o internauta nunca ter falado mal
da Fapesp/NIC.br/CGI.br ainda recebe após 6 meses um adicional de
R$ 500 mil, também a fundo perdido" (clique
aqui e palestra aqui).
Mas tem que ser paulista, porque os internautas de outros estados só
podem se vangloriar que fizeram milhões de "retribuições
de R$ 30,00 por domínio por ano” contabilizado como doação
de anônimos pela Fapesp (Fundação tem estas regalias)
e agora desovados a fundo perdido para os universitários paulistas.
Pelo jeito a Fapesp mentiu ao afirmar que "CGI.br
possui um saldo de R$ 149 milhões do qual a FAPESP é a fiel
depositária" (aqui)
Se é do CGI.br porque repassar aos universitários paulistas?
(12/06/09) Mais detalhes sobre a Fapesp (clique
aqui)
O CGI.br não informa mais a data da próxima reunião
mensal. Parece que andam com medo de serem presos todos juntos
bolando novas falcatruas. Em vez de discutir nas reuniões aonde
aplicar os R$ 149 milhões que esqueceram a 4 anos na conta da Fapesp,
(clique aqui e aqui)
discutem novos métodos para embolsar mais (novas extensões
de domínios sem sequer publicar no D.O.U.) e só investem junto
com a Petrobrás na ONG Safernet porque o mesmo atua na intermediação
de denúncias. Segundo relatório do CGI.br a ONG Safernet gostou
tanto do dinheiro sujo da ONG NIC.br que pretende mudar da Bahia para morar
nos escritórios da ONG NIC.br em São Paulo. (clique aqui
e aqui) A Abusando até alertou a Ouvidoria
da Petrobrás protocolo Nº 20445/2008 para não embarcar
nesta canoa furada, mas o segundo e-mail da Abusando confirmando o assunto
foi bloqueado por SPAM pela ONG NIC.br que controla os servidores de e-mail
da Petrobrás através do TQMCube (clique
aqui)
Se o CERT.br (grupo do NIC.br que cuida dos grampos) faz isto com a Justiça
Brasileira (clique
aqui), manipular os e-mails
da Petrobrás é fichinha. A Petrobrás sequer imagina
que com a simples consulta de "se a origem é um spanner"
o CGI.br toma conhecimento da origem de TODOS os e-mails encaminhados para
a Petrobras e inclusive pode bloquear o que achar conveniente. Mas não
é só a Petrobras que caiu no conto do vigário do CERT.br,
é todo o Brasil que está sendo grampeado. (04/06/09)
O navegador OperaTor, apesar de lento, realmente permite
navegar de forma anônima porque usa outro IP para navegar. Ao preencher
um formulário em um blog ou site, mesmo sendo anônimo conseguem
chegar ao autor através do IP de origem e horario de preenchimento
o que não conseguem usando o OperaTor. O CERT.br
(um grupo do CGI.br especializado em grampear parlamentares e juizes) vem
incentivando aos sites e blogs de jornais a bloquearem a página do
formulário se o navegador for o OperaTor e de preferência a
NÃO usarem formulários de contato (clique aqui).
Quer dizer "denuncia anônima" é conversa para
boi dormir. Um exemplo típico é a Ouvidoria da Petrobras que
insiste em identificar o IP de origem do denunciante bloqueando o navegador
OperaTor (clique aqui) mas aceita
o Firefox (aqui) e Explorer (aqui).
No site a Ouvidoria sequer informa que o IP será mantido em sigilo.
E se a ouvidoria repassar o IP ao denunciado e este resolver "deletar"
o denunciante? A culpa é da Ouvidoria da Petrobras se o denunciante
"anônimo" neste caso sumir da face da terra? (12/06/09)
Alterado (25/06/09)
-
Internauta
indignado com o grampo na internet brasileira
(link) (11/05/09)
E-mail recebido pela Abusando em 03/05/09: (11/05/09)
>
>
Olá pessoal da Abusando,
>
> Quero antes de tudo parabenizar a vocês por lutarem particamente
> sozinhos contra essa quadrilha do GCI.br/NIC.br/FAPESP que há
> tanto tempo controla como bem entende o registro de domínios
> e a manutenção dos endereços IP de todo o Brasil.
>
> Mas quero aproveitar também para fazer uma denúncia que
talvez
> vocês não saibam: O Demi Getschko através da ONG
NIC.br pretende
> implantar e legalizar uma afronta à privadidade sem limites
do
> internauta Brasileiro ao vasculhar TODOS os e-mails circulando
> na Internet. Como ele pretende fazer isso? Através de um
> projeto chamado "Spam Miner" criado para uma tese de pós-doutorado
> de alguns estudantes da UFMG. Na prática esse sistema funciona
> utilizando-se de técnicas de data-mining: o tráfego de
mensagens
> (e-mails) é interceptado e uma busca no corpo da mensagem é
efetuado
> em busca de palavras-chaves que indicam se uma mensagem é ou
não spam.
> Caso seja, a mensagem é enviada para um dos muitos "blackholes"
> (buracos-negros) existentes na Internet ou para a pasta de spam do
> provedor, ou é sistematicamente descartada.
>
> Em analogia, o que esse sistema pretende fazer é o seguinte:
imagine
> uma pessoa que escreve uma carta e vai até a agência dos
correios
> postar essa carta, mas o(a) atendente no balcão resolve abrir
o
> envelope para verificar se a sua carta não viola nehuma lei,
e só
> depois da verificação a sua carta é posta no envelope
para finalmente
> seguir para o seu destino. Não é maravilhoso? É
exatamente isso que
> o Comitê Gestor pretende fazer com o "nobre" motivo
de exterminar o spam.
>
> O CGI.br quer supostamente acabar com o spam às custas da privacidade
dos
> internautas Brasileiros. Não acreditam? Então olhem os
links abaixo:
>
> http://www.ufmg.br/boletim/bol1647/ (clique aqui)
> http://www.ufmg.br/boletim/bol1647/4.shtml (clique aqui)
(11/05/09)
O CGI.br instalou o "spam miner" nos principais provedores e nos
servidores de e-mail da Justiça! A Abusando abriu em 17/02/09 uma
conta de e-mail abusando@bol.com.br e enviou 10 e-mails e TODOS sumiram.
O e-mail da justiça voltou porque o servidor da Justiça vasculhou
o conteúdo, localizou a palavra "abusando" e devolveu por
SPAM (clique aqui), veja outro caso um pouco
diferente com a polícia (clique aqui).
Mas detalhes clique aqui.
É
o cúmulo, para um e-mail chegar na justiça no Brasil temos
que pedir antes uma autorização ao CGI.br
e vão responder que não pode conter palavras chulas como "demi
getschko, abusando, etc." porque o bloqueio na Justiça será
inevitavel como já aconteçeu. Estas palavras estão
todas encriptadas no kit anti-spam (kit de grampo) instalado nos provedores.
Denuncie ao Ministério Público caso
o seu provedor tenha instalado o kit anti-spam da ONG NIC.br, porque todos
os seus sites visitados, origem e destino de e-mails estão sendo
grampeados (chamam de logados) e ainda podem ser bloqueados seletivamente.
Testes para detectar e evitar o grampo
(clique aqui). Mas
faça a denúncia por escrito porque os e-mails
para a Justiça são travados (como aconteceu com a abusando
clique aqui)
pela ONG NIC.br que cuida da segurança dos provedores da Justiça
segundo a Resolução 45/2007 do Conselho Nacional de Justiça
(clique aqui e aqui).
(25/05/09).
Veja também
esta reportagem sobre o CGI.br que detonou a 9 anos atrás o legítimo
Movimento Brasileiro de Combate ao SPAM (clique aqui)
para ter o controle absoluto nesta área. (11/05/09).
Clique aqui
e descubra porque o CERT incentiva o NÃO
uso de formulário de contato. (25/06/09).
A técnica de bloqueio de e-mails de
denúncias como se fosse SPAM o CGI.br já vem praticando há
anos. Veja esta denúncia da Abusando sobre Censura na Internet em
11/09/2007
(clique
aqui) (18/06/09)
Um sonho para qualquer grupo obscuro perpetuar fraudes é eliminar
os e-mails que circulam com denúncias contra o grupo. Agora isto
é possível graças a ONG NIC.br (clique aqui)
e com o apoio irrestrito do CGI.br (são os mesmos). (25/05/09)
Parece que a UFMG além do "spam
miner" andou se envolvendo no servidor de busca
"todo.br", baseado em Sotware Livre, que um brilhante professor
da UFMG e integrante do CGI.br vendeu ao Google por cerca de R$ 50 milhões
de reais (clique aqui e aqui)
E o dinheiro? Sumiu como os outros cerca de R$ 400 milhões arrecadados
pelo CGI.br. (11/05/09)
Alguns internautas vêm indagando se
a Fapesp, ONG NIC.br e CGI.br estão acima da lei. A pergunta é
difícil de responder, só sabemos que são muito mais
espertos nos embolsamentos dos que participaram do maior assalto ao Banco
Central em Fortaleza. (12/05/09)
O Comitê Gestor Internet do Brasil - CGI.br vive falando que tudo
que consta neste site "são mentiras", entretanto a Associação
Abusando criado legalmente em 2006 NUNCA tomou conhecimento de uma única
ação judicial dos embolsadores do CGI.br, quer dizer, vale
a regra: "quem cala consente". Entraram com sete ações
mas contra integrantes da Associação Abusando (clique aqui).
Só faltou entrarem contra o porteiro do prédio. Em todas fizeram
atas notariais deste site e portanto são TODOS coniventes das maracutaias
aqui descritas e não podem alegar desconhecimento (08/05/09).
O jornalista Heródoto Barbeiro
comentou no programa de TV Roda Viva de 13/04/09
(clique aqui) que o Sr. Demi
Getschko queria pular fora. Mas parece que após 13 anos de embolsamentos
ele não quer pular fora. Foi visto em 30/04/09 rondando parlamentares
em Brasília provavelmente buscando apoio nos embolsamentos da receita
de internet e no grampo da Internet Brasileira (clique aqui).
Se autoproclama "pai da Internet" só porque participou
da quinta conexão de internet em 1991 (clique aqui
e aqui),
a primeira foi 3 anos antes em 1988 no Rio de Janeiro (clique aqui
e aqui).
Até quando seremos obrigados a agüentar a petulância e
as mentiras de Ali Demi Babá e seus quarenta embolsadores? (08/05/09)
A
ONG NIC.br vem incentivando muitos sites a não utilizarem formulários
de contato. O motivo disto é simples: “não
conseguem bisbilhotar e bloquear uma mensagem enviada através de
um formulário”. Exemplo, para contatar um Senador através
do site www.senado.gov.br o site do Senado somente oferece a opção
por e-mail e desta forma ficamos a mercê do grampo e bloqueio nos
e-mails feito pelo CGI.br/NIC.br no Brasil. Além disto em uma Lan-House
ou na casa de algum amigo não podemos encaminhar um e-mail ao senado
porque o programa de e-mail na máquina usada esta configurado de
outra forma. Para resolver basta o webmaster do site do Senado copiar o
excelente formulário da Câmara e esquecer as balelas do CERT.br.
Mas outros como transparencia.org.br, polibiobraga.com.br, Governo Estadual
de Santa Catarina, Assembleia Legislativa SP, etc. também não
têm formulários e portanto nestes o CGI.br tem controle completo
sobre de quem recebem
e-mails e ainda podem boquear alegando SPAM. (06/05/09)
-
ONG NIC.br emite anualmente 1,6 milhões de boletos bancários
falsos (link) (2006)
Atenção:
Boleto Malicioso
– A Abusando descobriu estupefato que a ONG NIC.br (registro.br) emite
anualmente cerca de 1,6 milhões de boletos falsos de R$ 30,00 com
base na resolução 02/2005 que não existe, sequer foi
criado por lei ou passou pelo congresso! Além disto ainda cobram
até R$ 59.400,00 dos provedores porque estão usando IPs (um
número) (clique aqui). Tudo
é emitido por uma ONG
que atua na área de "embolsamento, cultura e arte", nada
a ver com internet (CNPJ na Receita clique aqui).
A técnica
para obrigar milhões a pagarem os boletos anualmente é simples:
“quem pagar adiantado pode usufruir
por um ano de um bem público chamado domínio”.
E o dinheiro aonde vai? Parece que escorrega a 13 anos nos largos bolsos
dos integrantes do CGI.br (clique
aqui, aqui
e aqui)
e que são
os mesmos que o NIC.br. (25/05/09)
Conclusão da Justiça Federal
sobre o decreto que cria o CGI.br: "Nosso ordenamento jurídico
não recepcionou as atividades descritas no Decreto nº 4.829/2003
como serviços públicos, mas sim como atividade econômica,
ou seja, serviços privados especialmente destinados à exploração
da iniciativa privada, porém de interesse coletivo" (clique
aqui), entretanto a Fapesp durante 10
anos não emitiu nota fiscal e não pagou impostos sobre cerca
de R$ 300 milhões alegando que o CGI.br definiu como "serviço
de caráter público". (clique aqui).
A técnica foi muito simples: contabilizaram tudo como doação
de anônimo (Fundação tem esta regalia) para o projeto
do Harmut Richard Glaser. Veja a conclusão de Procurador "Ocorre
que toda a estrutura e a infra-estrutura montadas a partir do Comitê Gestor
Internet do Brasil padecem de uma grave insuficiência jurídica. Com efeito,
a portaria interministerial em questão não possui lastro ou fundamento legal"
e "decreto
presidencial que viabiliza a inovação da ordem jurídica à margem da lei"
(clique aqui) (25/05/09)
-
Salários dos 56 empregados do Registro.br (link)
(05/05/09)
Quanto o Demi Getschko ganha?
Um dos jornalistas da Abusando teve acesso a lista de salários dos
56 empregados da ONG NIC.br que atua na área de "embolsamento,
cultura e arte", nada a ver com internet (clique aqui).
Com um salário maior do que o Presidente da República o Sr.
Demi Getschko embolsa R$ 27.762,83 (lista
completa mais abaixo) como Diretor Presidente da ONG NIC.br (clique aqui)
e que na “... assembléia geral é sempre
idêntica à composição do CGI.br, é o braço
operacional do CGI.br..” (clique aqui,
aqui e
Art.
6º do estatuto aqui)
mas o salário dele contraria o Art. 9º do Decreto Nº. 4.829/3
(clique aqui)
que diz: "A participação no CGI.br
é considerada como de relevante interesse público e não
ensejará qualquer espécie de remuneração ".
(05/05/09)
O certo seria o Sr. Demi devolver cerca de 13 anos de salários porque
trapaceou o Art. 9º do decreto (assinado pelo Presidente
da República) (clique aqui) ao através
do CGI.br delegar, sem força de lei (clique aqui),
ao NIC.br (deles mesmo) o embolsamento da receita de internet, que por sua
vez paga o Notório integrante do CGI.br (ele mesmo) (clique
aqui,
aqui e aqui).
Antes de 05/12/05 o CGI.br que não foi criado por lei (clique aqui)
delegou o embolsamento para a Fapesp só porque o assessor do presidente
da Fapesp era o próprio Demi Getschko
(clique aqui). (05/05/09)
Outros polpudos salários são as da dupla Klaus e Cristine
do CERT (Centro de Espionagem e Retenção
de Tráfego do CGI.br) responsável pelos grampos
e bloqueios nos e-mails dos Juízes, Parlamentares, da Justiça
e de toda a internet Brasileira (clique aqui) além
instalar um sistema de obtenção de senhas da Caixa Econômica
em maquina de integrante da Abusando (clique
aqui) com o claro objetivo
de tentar incriminar indevidamente a Abusando. Para compensar as altas chances
de serem presos por manipularem indevidamente servidores de e-mails da Justiça,
do Governo, dos Parlamentares, dos provedores etc, os salários são
acima de R$ 11 mil só do NIC.br sem contar o que parece que recebem
da Fapesp. (05/05/09)
Do total de cerca de R$ 8 milhões / mês (extorquidos de cerca
de 1,6 milhões de internautas) gastam míseros R$ 286.470,33
em salários mensais. O restante cerca de R$ 7.713.529,67 some todo
mês. (05/05/09)
Veja os 23 marajás que ganham acima de 4 mil reais
por mês do NIC.br (a lista de salários é parcial porque
parece que pelo menos a metade ganha salários duplos, ganham outro
polpudo salário da Fapesp entre 10 a 15 mil). Segue somente as do
NIC.br: Demi Getschko: R$ 27.762,83,
Frederico Augusto De Carvalho Neves: R$ 22.127,48, Milton Kaoru Kashiwakura:
R$ 21.260,37, Kelli Priscila Angelini: R$16.441,74, Oripide Cilento Filho:
R$ 11.532,58, Klaus Steding Jessen: R$ 11.352,51, Cristine Hoepers: R$ 11.352,51,
Hugo Koji Kobayashi: R$ 9.546,41, Antonio Marcos Moreiras: R$ 7.871,04,
Luiz Eduardo Roncato Cordeiro: R$ 7.961,04, Miriam Von Zuben Da Costa: R$
7.218,57, Marcelo Henrique Peixoto Caetano Chaves: R$ 7.328,57, Newton Vagner
Diniz: R$ 7.010,00, Maria De Lourdes Bandeira P De Carvalho: R$ 6.531,74,
Mariana Reis Balboni: R$ 6.531,74, Aritana Pinheiro Falconi: R$ 5.597,87,
Fabricio Raupp Tamusiunas: R$ 5.443,87, Eduardo Sztokbant: R$ 5.444,86,
David Robert Camargo De Campos: R$ 5.444,86, Caroline Ferreira Davo: R$
4.733,15, Juliano Cappi: R$ 4.723,15, Reinaldo Ferraz Da Silva: R$ 4.531,23,
Elena Mitie Fujii: R$ 4.326,76. (05/05/09).
alterado
(06/02/10)
Outros 33 empregados da ONG NIC.br: Marcelo Gardini Do
Amaral: R$ 3.759,93, Vera Maria Braz: R$ 3.436,06, Cleber Martim De Alexandre:
R$ 3.127,23, Paula Liebert Cunha: R$ 3.137,93, Wilson Rogerio Lopes: R$
3.137,53, Rafael Dantas Justo: R$ 2.861,99, Cesar Henrique Keiti Kuroiwa:
R$ 2.861,99, Beatriz Spinelli Iossi: R$ 2.723,42, Caio Jorge Rodrigues Gilberto:
R$ 2.422,52, Renasuli Damiao Guarnetti: R$ 2.473,52, Renan Marcelino Alves:
R$ 2.321,59, Antonio Galvao Rezende Filho: R$ 2.321,59, Daniel Augusto Do
Amaral: R$ 2.321,59, Brenno Jose De Oliveira: R$ 2.321,59, Everton Teles
Rodrigues: R$ 2.254,68, Aline Andrade Kellner: R$ 2.254,68, Cesar Linhares
Rosa: R$ 2.168,14, Alexandre De Grammont Redondo: R$ 2.152,57, Marcelo Rodrigues:
R$ 2.172,57, Vanessa Marques Rangel Dezan: R$ 2.172,57, Danillo Antonio
Roncoleta: R$ 1.980,89, Raquel Plec Manao: R$ 1.892,82, Renata Strack Salomao:
R$ 1.892,82, Cristiano Dias: R$ 1.659,27, Hugo Leonardo Pontes Costa: R$
1.659,27, Jussara Da Costa Campos: R$ 1.659,27, Tiago Bispo Dos Santos:
R$ 1.659,27, Ana Victoria De Oliveira Tivelli: R$ 1.639,27, Marcelo Oliveira
Prota: R$ 1.639,27, Fabiana Araujo Da Silva: R$ 1.565,24, Thomas Willert:
R$ 1.585,24, Patricia Cristina Da Silva Pereira: R$ 1.330,87, Fabiana Ferraz:
R$ 1.330,87 (05/05/09)
A lista de salários é parcial porque parece que pelo menos
a metade ganha salários duplos com outro da Fapesp entre 5 a 15 mil
e ainda o Sr. Demi tem a mania de manter um salário baixo mas com
adicional entre uns 2 a 10 mil em gratificação, bonificação
etc. Desta forma pode cortar o adicional quando quiser e tem todos do NIC.br
na mão. Para futuras consultas da lista
de salários clique em "arquivo" "salvar
como" e escolha o diretorio na sua maquina. (06/05/09)
-
CGI.br aplica golpe no mercado ao liberar domínios ".net.br"
(link) (05/05/09)
Comitê Gestor Internet do Brasil - CGI.br
aplica golpe no mercado
ao
liberar domínios .net.br e dando preferência para amigos do
CGI.br que já tem entre 5 a 8 mil domínios genéricos
".com.br" obtidos através de leilões irregulares
(regras
clique aqui e aqui).
Pior ainda é que entre o bolso do CGI.br e o Diário Oficial
da União D.O.U. que proibe a comercialização do ".net.br,
.tv.br, .taxi.br, radio.br, .teo.br, .b.br, .jus.br" (clique aqui,
aqui e aqui)
prevaleceu o adicional de cerca de R$ 5 milhões / ano para o bolso
dos integrantes do CGI.br que são os mesmos que o NIC.br. O Brasil
inteiro segue as resoluções no DOU, menos o CGI.br. Mais detalhes
clique aqui. (23/04/09)
alterado (05/05/09)
- Brasil não adere a OMPI gerando problemas
nas disputas por domínios (link) (29/04/09)
- Getschko afirma "não há necessidade de aderir a uma
Câmara em Genebra" (link) (29/04/09)
O Brasil não adere a Câmara Arbitral
da Organização Mundial
da Propriedade Intelectual (OMPI) o que "dificulta muito as disputas
por domínios ‘.com.br’", concorda o advogado
Alvaro Loureiro, do escritório Dannemann Siemsen."Quando
um país adere à Câmara, ele pode escolher as suas próprias
regras. E é isso que o Brasil deveria fazer", complementa
o advogado Rodrigo Azevedo. No Brasil "As empresas só têm
a opção de recorrer à Justiça ou pagar um resgate
pelo sequestro do seu domínio", diz o advogado Álvaro
Oliveira, que também é árbitro do comitê da OMPI
(clique aqui
e o original que sumiu só porque a
Abusando escreveu no blog da Gazeta Mercantil aqui),
mas contrariando a todos o Embolsador Demi
Getschko alega que "só brasileiros podem fazer o registro
"do .br", não há necessidade
de aderir a uma Câmara em Genebra. A Justiça
brasileira é responsável para isso", e com a ONG
NIC.br que
segundo a Receita Federal atua nas atividades de "defesa de direitos
sociais, ligados à cultura e à arte" (clique
aqui) que nada tem a ver com internet mas segundo o Embolsador
o orgão (NIC.br) "pretende criar
uma Câmara Arbitral para os registros ".net.br""
(clique aqui), contrariando
até o D.O.U. (clique
aqui)
que os empresários do CGI.br não conseguem mudar. Enquanto
isto o CGI.br implanta a notícia de outra forma na mídia e
ainda mente descaradamente ao afirmar que "O Comitê Gestor
da Internet (CGI.br), órgão governamental
responsável por coordenar os domínios ".br" na internet,"
ignorando que a Justiça Federal concluiu que o CGI.br não
é orgão governamental, não representa ninguém
do governo, não existe juridicamente e sequer foi criado por lei
(clique aqui). Até a OAB -RJ repetiu
a notícia falsificada (clique aqui)
enquanto isto veja as trapaças do CGI.br no Rio (clique aqui)
. (29/04/09) (alterado 06/07/09)
-
A Dr. Kelli OAB 193817/SP troca um monte de domínios por uma plástica
(link) (29/04/09)
Pior que no Brasil o maior trapaceiro em domínios é o próprio
NIC.br que liberou centenas de dominios genéricos ao Sr.
Benani Cubits só porque denunciou ao Ministério Público
as trapaças da ONG NIC.br (clique aqui
e aqui), efetuou dezenas de leilões
irregulares de domínios (clique
aqui e aqui)
e o mais estranho é uma clínica de estética que está
lotado de dominios na área plástica e prótese e suspeita-se
que a trapaceira da advogada Dr. Kelli (OAB 193817/SP), tenha trocada uma
plástica por um monte de domínios genéricos. (clique
aqui). Para continuar trapaceando, longe
da Justiça, ainda querem manipular Câmaras Arbitrais. (29/04/09)
Pobre
não pode registrar domínios no Brasil porque segundo
o CGI.br deve "Ter condições financeiras para arcar
com os pagamentos, custas, despesas e ressarcimentos decorrentes deste CONTRATO;"
(clique aqui) totalizando R$ 30,00
ao ano. Enquanto que na Argentina o registro é de graça (clique
aqui) porque por lá não existe um
CGI.br que só se preocupou em embolsar cerca de R$ 400 milhões
(clique aqui) (17/04/09)
Outra trapaça do CGI.br é que no contrato
de aceitação obrigatória (clique aqui)
diz que "O REGISTRO seguirá sempre as normas emanadas pelo
Comitê Gestor da Internet no Brasil, especialmente a Resolução
CG nº 002/05 e seu Anexo I.", só que a Resolução
02/2005 não existe no D.O.U. e o CGI.br sequer foi criado por lei.
O curioso é que o Registro.br é o NIC.br que
no Art. 6º do estatuto (clique aqui)
afirma que é composto pelo CGI.br portanto
o CGI.br define os valores e o mesmo CGI.br embolsa os valores como NIC.br
tudo com base em uma resoluçao falsa 02/2005. (17/04/09)
Demi Getschko falsifica a biografia de Demi
Getschko na Wikipedia. Veja como estava
em 1 de maio de 2009 no http://pt.wikipedia.org/wiki/Demi_Getschko (clique
aqui). Aonde diz: “Foi um dos responsáveis
pela QUINTA conexão TCP/IP brasileira, em 1991” falsificou para “Foi
um dos responsáveis pela PRIMEIRA conexão TCP/IP brasileira, em 1991”.
Retirou a parte aonde diz “A PRIMEIRA conexao de internet ocorreu 3
anos antes, em setembro de 1988 no Laboratório Nacional de Computação Científica
(LNCC) do CNPq, no Rio de Janeiro, que consegue acesso à Bitnet estabelecida
com a Universidade de Maryland a uma taxa de transmissão de 9600 bits”.
(veja a realidade em www.comunicacao.pro.br).
Também retirou esta parte: “ocupando o cargo de Notório Saber
em Internet no CGI.br desde 2003, e Assessor da Presidência da Fapesp até
o Registro.br ser definitivamente expulso de dentro da Fapesp pelo Tribunal
de Contas do Estado de São Paulo em 2005,” e sobre a ONG NIC.br "que
conforme o CNPJ na Receita Federal atua na defesa de direitos sociais, ligado
à cultura e à arte (de embolsar) e não tem nada ver com internet ou tecnologia”
(clique aqui) Por último eliminou o link mais
importante: Perfil de Demi Getschko na www.ABUSANDO.info
que apontava ao site www.abusando.info. As falsificações foram feitas em
13/05/09 às 17:53 pelo Embolsador Everton da CasaBrasil.gov.br (clique
aqui) e também
do CGI.br (aqui) a pedido do Notório
chefão de Trieste o El Capo Demi
Getschko. Contribua você também com a biografia do Sr.
Demi O
Embolsador Everton parece que também está envolvido nas transferências
ilegais das cidades gaúchas "bage.com.br, gravatai.com.br e caxiasdosul.com.br"
para um grupo paulista controlar. (clique aqui) (15/05/09)
O Sr. Demi pelo simples fato de ter assistido
a quinta conexão internet (clique aqui)
não pode ser considerado o “Pai
da Internet no Brasil”. Se fosse assim a zeladora que com certeza
também assistiu a quinta conexão e ainda realmente trabalhou
no projeto zelando pela limpeza terá que ser considerada a “Mãe
da Internet no Brasil”. (25/05/09)
O CERT.br (Centro de Espionagem do CGI.br) bloqueou em
13/04/09 dezenas de e-mails do www.3reais.com sempre alegando SPAM, assim
como vem sumindo com e-mails de centenas de empresas hospedados no mesmo
site. Mas nada melhor do que um dia após o outro. (14/04/09)
Diz um ditado popular que “os ratos são
os primeiros a pularem fora do navio que está afundando”.
É o que está acontecendo com o Notório Rato do CGI.br
que declarou em 13/04/09 na TV Cultura (clique aqui
e aqui)
que está pulando fora e ainda recomendou os outros ratos do CGI.br
a pularem fora. O motivo disto é que andaram grampeando até
os e-mails de juizes, mentiram ao Conselho Nacional de Justiça (clique
aqui) ao MPF (clique
aqui) e
ainda grampearam TODA a internet Brasileira (clique aqui).
O assunto foi encaminhado a cerca de 13 mil juizes e agora estão
com medo (clique aqui). Chamar o CGI.br de
“ratos embolsadores” não é tão grave, o
CGI.br entrou com ação judicial em 2005 e a Justiça
Federal logo percebeu que sequer existiam e cancelou a ação
do CGI.br. (clique aqui). Um
português de bolsos grandes do CGI.br chamou no blog do Roda Viva
um integrante da Abusando de “energúmeno” mas
agora até ele foi convidado a pular fora do CGI.br porque o CGI.br
virou uma ratoeira capaz de matar ratos. (14/04/09)
-
Cobrança ilegal e arbitrária contra os provedores
(link)
(12/10/07)
O Sr. Energúmeno Tavares representante dos provedores no CGI.br
(clique
aqui, aqui e
aqui)
adorou e aprovou imediatamente a ilegal taxa de IPs
(clique aqui) cobrado
dos provedores. Devido à rapidez suspeita-se que algo deve estar
escorregando no bolso dele (clique aqui
e aqui) . Na realidade o Sr. Notório
do CGI.br (aqui)
e o Sr. Energúmeno
formam um par perfeito no estilo "barbudos trocando figurinhas".
Primeiro o Sr. Notório coloca o Sr. Energúmeno
como representante dos provedores no CGI.br de propriedade do Sr. Notório
(clique
aqui) e agradecendo
o Sr. Energúmeno
coloca o Sr. Notório no Conselho Consultivo Superior da Abranet (Associação
de Provedores) de propriedade do Sr. Energúmeno (clique aqui).
Segundo um ditado popular: "Uma mão lava a outra e as duas depenam
uma nota preta de cerca de quinhentos
provedores e de quebra R$ 30,00 sobre 1,6
milhões de domínios".
O Sr. Energúmeno
deveria explicar publicamente porque aprovou uma cobrança ilegal
e arbitrária contra os provedores (clique aqui,
aqui e aqui).
Mais detalhes da sórdida trapaça contra os provedores (clique
aqui).
(29/04/09)
- TV Cultura falsifica blog Roda Viva do Sr. Demi
Getschko (link)
(17/04/09)
“TV Cultura e Internet Segura: Fernando Almeida,
vice-presidente da Fundação Padre Anchieta, fala da importância
da parceria entre a instituição e o Ministério Público,
em busca de uma internet mais segura” (clique aqui).
Entretanto a própria TV Cultura FALSIFICA informações
em blog do programa Roda Viva do Sr. Demi
Getschko” ao trocar textos como "quem fazia as resoluções
se o CGI não tem força de lei" por "Sr. Demi, parabéns!",
(clique aqui).
Como pode a TV Cultura alegar que busca uma internet
mais segura se falsifica informações em blogs? (17/04/09)
O jornalista Heródoto Barbeiro esqueceu no Roda Viva
(clique aqui
e aqui)
de perguntas cruciais como: Porque a internet brasileira está toda
grampeada? Porque R$ 149 milhões continuam por quatro anos parados
na Fapesp? Porque o Google pagou R$ 50 milhões a integrante do CGI.br/NIC.br?
O que foi feito com a receita de internet, durante 13 anos, algo em torno
de R$ 400 milhões? etc. Só houve perguntas pífias,
até parece que o programa Roda Viva foi comprado pela Fapesp com
os juros dos R$ 149 milhões extorquido dos internautas que anda parado
por quatro anos na Fapesp. Outros R$ 130.678.581,00 foram gastos em salários
e mordomias para os ratos do CGI.br (14/04/09).
O Sr. Demi Getschko,
assessor do presidente da Fapesp (clique aqui),
ainda mentiu no programa ao afirmar que fez a primeira conexão de
internet em 1991 na Fapesp (clique aqui)
mas que na realidade foi em 1988 no Rio (clique aqui)
(14/04/09)
----------------------
O CGI.br vive fazendo reuniões fúteis para ver se consegue
arrancar e embolsar mais algum dinheiro dos internautas. O estranho é
que até a Estela Waksberg Guerrini do Instituto de Defesa do Consumidor
- IDEC e Eduardo Parajo da ABRANET vem participando. (clique aqui).
A Abusando espera que tenham indagado aonde foram os cerca de R$ 400 milhões
que sumiram (clique aqui), sobre
o grampo na internet brasileira, etc (ficha criminal do CGI.br clique aqui).
(25/05/09)
- Presidente da Fapesp desesperado por R$ 13,50 de
empresa paranaense (link)
(20/03/09)
O presidente da FAPESP está desesperado. Segundo
a EBDI, o presidente abocanhou em 19/03/09 um valor astronômico de R$ 13,50
da conta bancaria da EBDI em plena luz do dia, lá pelas 4 da tarde (média
de R$ 1,35 por dedo). Incrível! O presidente está sentado durante quatro
anos em cima de R$ 149 milhões extorquidos dos internauta, sem emitir NF,
sem pagar impostos e escondendo do TCE-SP e ainda sobra tempo para ficar
de olho nos trocos da empresa paranaense EBDI. (clique aqui).
Suspeita-se que ainda esteja conivente com as importações
irregulares de equipamentos para cerca de 10 mil pesquisadores paulistas
(clique aqui). (20/03/09)
Conforme anuncio em 27/03/2009 (clique aqui)
o Comitê Gestor decidiu pelo”.net.br" genérico,
contrariando as suas próprias regras publicadas no D.O.U.
(clique aqui) e na falsa
resolução 02/2005 (clique aqui).
O assunto sequer foi discutido em alguma reunião do CGI de 2009 ou
2008 (clique aqui e aqui).
portanto ninguém viu ou assinou algo. Falsificaram até a resolução
pública particular do CGI.br, que não tem validade jurídica
nenhuma, de 28/11/2008 (clique aqui)
acrescentando o ".net.br" de 27/03/2009 mas deixaram a data de
28/11/2008. Foi algo semelhante ao que aconteceu na reunião de 21
de outubro de 2005 na qual o CGI.br decidiu pela transferência do
embolsamento através da Fapesp para a ONG NIC.br (clique aqui
e aqui) mas a referida reunião nunca
aconteceu (clique aqui)
e portanto ninguém do CGI.br viu ou assinou algo! (30/03/09)
- Quem é o CERT (Centro de Espionagem e Retenção
de Trafego)? (link)
(02/04/09)
O www.CERT.br (Centro de Espionagem e Retenção de Tráfego)
é somente uma sigla, não existe juridicamente e ninguém
é responsável (clique aqui), mas que sugere
a segurança na internet em TODOS os servidores dos governos estaduais
junto com a ONG NIC.br que controla a segurança nos servidores da
Justiça (clique aqui)
e ainda instalou pacotes Anti-spam em todos os Provedores. O CERT inclusive
é suspeito de instalar um programa de captação de senhas
do banco Caixa Econômica em máquina de integrante da Abusando.
(clique aqui) (02/04/09)
- A "Operação Klaus"
do CERT.br garante o grampo no Brasil. (link)
(02/04/09)
O CERT.br mantido
pelos empresários do CGI.br (clique aqui,
aqui e aqui)
parece ser um grupo ilegal de hackers que atuam nos limites da legalidade.
Nos últimos meses com a operação “Klaus”
o grupo mantém um Servidor Espelho do Anti-Spam TQMCube no Brasil
e que recebe consulta de TODOS os e-mails recebidos no Brasil para verificar
a origem se é ou não um “spanner” e todos os sites
visitados para ver se contém ou não vírus. Com esta
centralização o CERT têm acesso à origem e destino
de TODOS os e-mails brasileiros, assim como TODAS as páginas WEB
acessadas. e podem bloquear o e-mail que quiserem alegando SPAM ou inibir
a visita a determinados sites alegando “site com vírus”.
Como tudo está sendo grampeado (chamam de logado) sabem inclusive
quais sites os juízes acessaram nos últimos meses em suas
residências. (detalhes clique aqui). (02/04/09)
A operação “Klaus” também vem eliminando
centenas de e-mails de empresas hospedadas no www.3reais.com.
A técnica é simples o CERT cadastra provedores como LocaWeb,
Brasil Telecom, Terra e outros como “spanner” no site Anti-Spam
UCE Protect (clique aqui) o que vem ocasionado
“sumiço de e-mails”. Tudo acontece
no exterior e inclusive o TQMCube.com que fica na Geórgia / USA mas
encontra-se descontinuado. Não é a toa que existem
cerca de 50 centros de Anti-spam no mundo e nenhum no Brasil. Todos ficam
longe ao alcance das leis Brasileiras e desta forma o CGI.br pode
manipular a vontade a internet no Brasil. Para
conseguir isto o CGI.br teve que acabar com o Movimento Brasileiro de Combate
ao SPAM (clique aqui)
(02/04/09)
Suspeita-se
que os mentores do Pacote Anti-spam (que deveria se chamar
Pacote de Grampo da Internet) instalado no governo, na Justiça em
todos os provedores tenha sido orquestrado em 2005 por um grupo de especialistas
na área (clique aqui). (02/04/09)
Estranho porque a Juz Navigandi tirou do ar o seguinte: "A
Internet Brasileira esta sendo grampeada - Direito e Informática
...Detalhes sobre os métodos usados estao em www.abusando.info. O
que temos que fazer para evitar isto? PermalinkMensagem inadequadaMensagem
inadequada ... forum.jus.uol.com.br/133203/a-internet-brasileira-esta-sendo-grampeada/
- 25k -" (20/05/09)
-
NIC.br perde ação judicial. Das 7 faltam 2 ainda. (link)
(12/02/09)
Inédito. NIC.br perde ação judicial (clique aqui).
Das 7 ações já perderam 5 (clique aqui)
As duas que sobraram correm em SP no endereço da mãe de um dos integrantes
da Abusando e não no Paraná. É o cúmulo Oficiais de Justiça ficarem cercando
uma pessoa idosa de 86 anos. Se demorar 1 mês os integrantes do CGI.br que
são os mesmos do NIC.br embolsam R$ 8 milhões, 2 meses R$ 16 milhões
e se levar 2 anos melhor ainda... Mas por que não entraram contra a Abusando
que já existe desde 2006?
(12/02/09)
A Associação
Abusando compra o dominio interjuris.com.br
do Sr. Jose Carlos. O domínio estava vago em 17/12/2008 e foi registrado
pelo Sr. José Carlos que mostrou inclusive a Nota Fiscal emitida pela ONG
NIC.br. O contrato de venda foi registrado em cartório e apesar do valor
pago ter sido um pouco salgado o investimento compensou. (20/12/2008)
Inédito: as trapaças do CGI.br nos últimos três leilões
de domínios e conheça também as falcatruas que o CGI.br vem fazendo com
domínios como televisoes.com.br, coreldraw.com.br, wordpress.com.br, hongkong.com.br,
minhaempresa.com.br e dezenas de outros (clique aqui)
(06/02/09)
CGI.br
vem grampeando sistematicamente os e-mails da Abusando. Foi até
criado um arquivo escondido indexgrave1.html no site da Abusando com propósito
único para este fim e informado por e-mail a quatro pessoas conhecidas.
Logo a seguir, no dia 12/02/09 o Registro.br acessou este link escondido
três vezes! Uma vez da maquina 3.138.net.registro.br e duas vezes da maquina
5.21.net.registro.br. O grampo na internet é extremamente fácil para o Grupo
de Trabalho em Segurança GTS do CGI.br aplicá-lo. Basta duplicar os dados
em algum ponto na rede de internet e encaminhar pela própria internet para
a GTS bisbilhotar os E-mails, MSN e até voz sobre IP de qualquer brasileiro.
(13/02/09)
|
Abusando
informa: |
Dúvidas na Internet podem ser esclarecidos por um "Notório Saber em Internet" (clique aqui) de segunda à sexta-feira das 08:00h às 17:00h. no telefone (0xx11) 5509-3500. |
-
CGI.br reconhece que a resolução 02/2005 é falsa! (link)
(18/02/09)
CGI.br
reconhece que a resolução 02/2005 é falsa!
O Comitê Gestor Internet do Brasil informou em 2009,
após três anos de engodo que a inexistente resolução 02/2005
(clique aqui) foi trocado por uma RPI
- Resolução Pública Ilegal (clique aqui)
escrita pelos empresários do CGI.br. Segundo a Justiça Federal o CGI.br não
foi criado por lei, não é órgão e não representa o governo, clique aqui).
O problema aconteceu porque diversos juízes estavam norteando as suas conclusões
baseados na falsa resolução 02/2005 (clique aqui,
aqui, aqui)
o que poderia tornar ineficaz as sentenças judiciais. Mas porque NÃO
cancelaram a resolução 01/2005 que faz referencia ao falso 02/2005?
Simples: o Art. 4º da Resolução 01/2005 (clique aqui)
garante o embolsamento a título de gastos de cerca de R$ 8 milhões por mês aos
integrantes do NIC.br e CGI.br que são os mesmos conforme o
Art. 6º do estatuto da ONG NIC.br (clique aqui)
e ainda contrariando o Art. 9º do Decreto
Nº. 4.829/3 que diz: "O CGI.br não ensejará qualquer espécie de remuneração"
(clique aqui). (18/02/09)
-
Acharam R$ 149 milhões esquecidos a
quatro anos na conta da Fapesp (link)
(18/02/09)
Nos últimos 13 anos os integrantes do CGI.br (clique
aqui, aqui
e aqui)
que
são os mesmos que o NIC.br (um define as regras e o valor e outro arrecada)
já embolsaram algo em torno de R$ 400 milhões e é mais do que três vezes
ao assalto ao Banco do Brasil em Fortaleza. O dinheiro "sumido"
pelos integrantes do CGI é tanto que na pressa até esqueceram a quatro anos
atrás R$ 149 milhões na conta da FAPESP. Teve que a FAPESP em 08/08/08 alertar
o CGI que esqueceram alguns trocos lá. (clique aqui)
(18/02/09)
- CGI.br numa sinuca com a resolução 01/2005
publicada e a 02/2005 não (link)
(06/02/09)
O CGI.br está em uma sinuca. A resolução 01/2005 (aqui)
publicada no D.O.U (aqui) diz que a Resolução
02/2005 contém todas as regras a serem seguidas, mas acontece que esta publicação
foi barrada no D.O.U. porque o CGI.br não foi criado por lei e os empresários
do CGI.br (clique aqui, aqui
e aqui) não podem publicar textos no D.O.U. Para
contornar criaram um D.O.U próprio (mais detalhes clique aqui)
e reeditaram a resolução 02/2005 (clique aqui)
com o claro objetivo de trapacear mais de um milhão de internautas e
continuar embolsando R$ 8 milhões por mês. Até os magistrados foram
induzidos usar a inexistente resolução 02/2005 como base para conclusões judiciais
nos processos. Entretanto o Conselho Nacional de Justiça na sua resolução 45/2007
diz que a inexistente 02/2005 não é da CGI.br mas da ONG NIC.br de propriedade
dos integrantes do CGI.br. (clique
aqui) (06/02/09)
"Conforme os magistrados, no Brasil vige a regra da anterioridade quanto
ao registro de nome de domínio, como dispõe o art. 1º da Resolução nº 002/2005".
(Veja tres casos: clique aqui,
aqui e aqui).
A decisão judicial é questionável porque a Resolução nº 002/2005 não
existe juridicamente, a publicação foi barrado no D.O.U. Sequer os
empresários do CGI.br, criado sem força de lei, estão usando a sua própria falsa
resolução 02/2005 mas um substituto particular (clique aqui).
A homologação da “extensão .jus.br" o CGI.br também não conseguiu publicar
no Diário Oficial da União, e portanto não poderia oferecer uma extensão irregular
para o Conselho Nacional de Justiça usar. Um ano depois simplesmente publicaram
algo no D.O.U. particular dos empresários do CGI.br e chamam de Resolução Pública.
(clique aqui e aqui)
(06/02/09).
Os integrantes do CGI.br tem pleno conhecimento das irregularidades cometidas
usando a marca empresarial CGI.br. No Recurso Criminal Nº 2007.70.95.004446-2/PR
a Justiça Federal concluiu que o "O Comitê Gestor da Internet do
Brasil não foi criado por lei, náo é órgão ou entidade federal, não representa
o ministério, não representa órgão federais da Administração direta e sequer
tem personalidade jurídica" (clique aqui)
Mesmo assim continuam trapaceando nos leilões de domínios (clique aqui, aqui
e aqui). A várias Atas Notariais sobre este site anexados nos 7 processos judiciais
(clique aqui e aqui)
confirma o conhecimento das falcatruas do grupo (clique aqui,
aqui e aqui) descritos
aqui.
Você sabia que na Argentina não se paga o registro? (clique
aqui,
aqui
e aqui),
entretanto aqui no Brasil um grupo de empresários "milongueiros espertos"
do CGI.br (clique aqui, aqui
e aqui) embolsaram cerca de R$ 400 milhões em 13
anos de internet (ciique aqui), boa parte contabilizado como doação de anônimos
para a Fapesp contrariando até o TCE-SP e lesando o erário ao não pagar impostos
(clique aqui). Atualmente tudo está baseado na resolução ilegal 01/2005 publicada
no D.O.U (clique aqui) para que a receita
caia direto no bolso dos empresários do CGI.br (uns R$ 8 milhões por mês) através
da ONG deles chamado NIC.br. Em 2008 criaram uma nova taxa para provedores cobrando
o IP (clique aqui) o que resulta em outro
embolsamento de cerca de R$ 40 milhões/ano. Ainda bem que mais de 1.5 milhões
de internautas brasileiros adoram pagar taxas de R$ 30,00. Imagine o que aconteceria
com a internet na Argentina se lá tivesse um Demi E.?. Seria um bom tango?.
Agora imagine o que aconteceria se a Argentina tivesse
um Demi ? (06/02/09)
Em tempo de tango e sapateado, nunca
dançamos tantos com estes infelizes do CGI. Resta saber se o TCE-SP vai fazer
alguma coisa ou vamos ficar eternamente sapateando. (06/02/09)
Comitê Gestor Internet do Brasil reserva para si o domínio "cabares.com.br",
(clique aqui), e o que deve ser muito importante para
as operações da internet no Brasil. Há tempos atrás o CGI.br já havia reservado
para si o domínio "prostituta.com.br" e pediu até documentação para
verificar a similaridade com a atividade clique aqui.
Até a cervejinha "budweiser.com.br" reservaram (clique aqui)
para a inauguração. Milhares de comunidades no Orkut aguardam ansiosamente para
ver o conteúdo a ser colocado no domínio "cabares.com.br" pelo CGI.br
já que no domínio "prostituta.com.br" suspeita-se que será uma grande
história revelada por uma mulher que se vendeu a qualquer custo para manter
seu cargo. (06/02/09)
Google paga R$ 50 milhões a integrantes do CGI.br (clique aqui
e aqui), que por sua vez pagam quase 1 milhão de reais
ao Safernet (clique aqui) que por sua vez vive azucrinando
o Google para ver se arranca também alguns trocos assim como conseguiu arrancar
alguns trocos da Petrobrás e da Rainha Sílvia da Suécia. (clique aqui).
O interesse do CGI.br em investir milhões no restaurante Safernet de Pituba
da Bahia (clique aqui) deve-se ao fato que o mesmo
atua no atravessamento de denuncias ao MPF PRSP. Se você tiver alguma denuncia
a fazer faça-o direto no site do MPF PRSP e não em site de atravessadores financiados
com o dinheiro sujo obtido por extorsão dos proprietários de mais de 1,5 milhão
de domínios. Aliás como a Justiça Federal concluiu que o CGI.br não foi criado
por lei (clique aqui) a titularidade de um domínio
também não tem valor legal, assim como o argumento de que foi registrado antes.
(clique aqui) (27/11/08)
CGI.br chega ao ridículo! Após debochar das Leis e Parlamentares
brasileiros e ainda criar na internet do Brasil, um mundo jurídico a parte com
leis particulares (clique aqui)
e NÂO conseguir publicar seus embolsamentos no D.O.U. que não
permite publicação de empresários sem força de lei (a Justiça Federal concluiu
que o CGI.br não foi criado por lei, clique aqui)
e para contornar
criaram um substituto para o Diário Oficial da União - D.O.U.!
Veja esta aberração empresarial: "Criada a Resolução Pública";
CGI.br/RES/2008/06/P, considerando que os atos decisórios do CGI.br serão publicados
na forma de Resolução e terão plena eficácia após publicação no site http://www.cgi.br.".
Veja a reunião (clique aqui)
em que os empresários do CGI.br aprovaram a "Resolução Pública" e
que só tem valor para conflitos sociais. Exemplo: Demarcação de uma terra onde
passa um córrego e neste córrego estão jogando lixo. (24/11/08)
Para um americano ou europeu é inconcebível um domínio estar congelado.
O congelamento é uma invenção dos embolsadores do CGI.br para obrigar as empresas
e internautas a pagarem logo a taxa de extorsão anual de R$ 30,00 x 1,4 milhões
de domínios (e ainda adiantado em 1 ano) através do constrangimento
público que o site da empresa está congelado por falta de pagamento.
Veja outras leis estranhas na internet e como o CGI.br debocha das Leis Brasileiras
e dos Parlamentares. (clique aqui)
Não é a toa que o CGI.br se gaba de que o modelo brasileiro é o melhor do mundo
(para os bolsos deles) e nas palavras do CGI.br "o modelo americano
é uma burrice", (clique aqui) pois não
permite embolsamentos pessoais. (01/12/08)
Segundo a justiça o registro de domínios pela ONG NIC.br não passa de uma mera
delegação sem força de lei feita pelos empresários do CGI.br, semelhante ao
da Fundação de Amparo a Pesquisa do Estado de São Paulo - Fapesp conforme conclui
a juíza da 3ª Vara Cível de Niterói, Lindalva Soares Silva. Consequentemente
a titularidade de mais de 1,5 milhões de domínios no Brasil não são
respaldados por lei. Tanto os registros feitos pela Fapesp, até 4/12/2005
como as feitas após pela ONG NIC.br são meramente "eficácia declarativa,
sem efeito em relação a terceiros". (clique aqui)
A única coisa que o CGI.br consegiu fazer em 13 anos de internet e com muita
destreza foi sumir com R$ 400 milhões (clique aqui)
sendo que destes R$ 149 milhões foi localizado porque estava apodrecendo na
conta da Fapesp a 4 anos. Teve que a Fapesp alertar o CGI.br que tinham esquecido
um troco na conta. (clique aqui).
- Doação de
R$ 149 milhões para a Reconstrução de Santa Catarina
(link) (01/12/08)
Solicite ao deputado (clique aqui)
ou senador (clique aqui) do
seu estado para que os R$ 149 milhões
de reais parados há 4 anos na conta da Fapesp (clique aqui)
sejam doados para a Reconstrução de Santa Catarina em forma
de ferros, tijolos e cimentos permitindo a reconstrução de casas, proteções
nas encostas e ainda criar barragens de contenções. O seu e-mail pode fazer
a diferença envie-o ainda hoje com copia para denuncias@abusando.info, info@fapesp.br,
denuncias@prsp.mpf.gov.br e no site www.prsp.mpf.gov.br, Veja outros e-mails
(clique aqui),
isto, antes que os integrantes do CGI.br além dos 8 milhões mensais
também embolsem os R$ 149 milhões que esqueceram na conta. (01/12/08)
A Abusando teve acesso a 7ª ação judicial do
mega-grupo empresarial CGI.br, contra integrantes da Abusando. A ação, um absurdo
jurídico, denota claramente que um Notório Saber está enrolando a ala
de integrantes rebeldes do CGI.br que acreditam na honestidade ou o
que parece ser mais provável os integrantes do CGI.br são tansos demais para
entrar com uma ação judicial que já rendeu dois carros zeros para os advogados
e ainda vão perder porque esqueceram dos titulares do site abusando e interjuris.
O CGI.br/NIC.br (que são os mesmos) embolsam R$ 320 mil por dia útil. Esta é
a 3ª ação dos integrantes do CGI.br, as outras duas já perderam (clique aqui
). Infelizmente nem podem entrar como CGI.br porque e as duas como CGI.br perderam
também pois a Justiça Federal concluiu que não existem (clique aqui
e aqui). Mais detalhes e ainda veja na integra
a 7ª ação (clique aqui) (27/11/08)
A Associação Abusando foi criada em início de 2006 que tem entre outros
o objetivo de fiscalizar e denunciar as trapaças do CGI.br (clique aqui)
assim como denunciar o excesso de embolsamento dos integrantes do CGI.br (R$
400 milhões em 13 anos) clique aqui.
Mas o Ali Demi Baba insiste em
enrolar os cerca de 40 embolsadores do CGI.br
(clique aqui, aqui
e aqui) e os que votaram (clique aqui)
de que a Abusando não existe e ainda mentem ao dizer que os integrantes da Abusando
foram julgados. Sequer sabem interpretar uma ação judicial . Veja as sete ações
do CGI.br clique aqui e aqui
. A técnica do CGI é simples. quanto mais demorar tudo mais embolsam. Se demorar
mais 1 ano embolsam mais R$ 80 milhões, dois anos R$ 160 milhões e assim vai.
(27/10/08)
Até da OAB o grupo empresarial CGI.br usando a Fapesp cobrou
durante 10 anos "retribuições" induzindo a OAB ao crime de sonegação
Fiscal por não fornecer Nota fiscal e ainda contabilizaram as "retribuiçoes"
dos domínios da da OAB como doção de anônimos usando o CNPJ 43.828.151/0001-45
da Fapesp (Fundação tem estas regalias) para não pagar impostos lesando o erário
e ainda contrariando o TCE-SP entre 2002 a 2005 só para embolsar outros R$ 100
milhões (clique aqui
pág. 4/5). O assunto que se suspeita ser uma quadrilha composta por advogados
foi denunciado ao OAB (clique aqui) (31/10/08)
A ONG NIC.br
de propriedade dos empresários CGI.br (clique aqui,
aqui e aqui)
vem mentindo seguidamente na justiça dizendo que é "sucessor
legal da Fundação de Amparo a Pesquisa do Estado de São Paulo "; Fapesp".
(clique aqui, aqui
e aqui) SEQUER HOUVE LICITAÇAO e tudo não passou de uma
mera delegação SEM FORÇA DE LEI feita por um grupo de empresários do CGI.br
(clique aqui) e segundo a juíza que ainda
considerou a atividade de registro de domínios somente
como "eficácia declarativa" (clique aqui
e aqui). Resultado: tudo que a Fapesp e a
ONG NIC.br fizeram relativo a internet não tem força de lei,
inclusive os leilões fraudulentos de domínios (regras veja aqui
e aqui) e também as cobranças de domínios. No caso
da Fapesp contabilizaram durante 10 anos cerca de R$ 250 milhões dos internautas
como "doação de anônimos" em nome do obscuro professor Harmut Richard
Glaser, até o TCE-SP conseguiram enganar (clique aqui),
além de induzir 1,4 milhões de empresas / ano ao crime de sonegação fiscal por
não fornecer Nota Fiscal. e no caso da ONG NIC.br, após 5/12/2005, chamam de
"retribuição" porque "taxa" tem que ser aprovado pelo congresso.
Mas se até a OAB, mais de 40 mil advogados, milhares de jornalistas e outros
profissionais adoram pagar "retribuições" de R$ 30,00 / ano sem sequer
contestar a legalidade os mais de 1 milhão de internautas e empresas também
acabaram pagando. Clique aqui e conheca as
principais atividades do CGI.br (22/10/08)
Pior é que o CGI.br ainda debocha das leis brasileiras e dos parlamentares (clique
aqui) porque não depende
destes para criar leis na internet.
Consulta ao registro budweiser em 18/11/08 no registro.br:
"O domínio budweiser.com.br não pode ser registrado por tratar-se de uma
palavra reservada pelo CG". Deve ser muito importante para as operações
da Internet Brasileira reservar uma geladinha para o Notório Barbudo (18/11/08)
Você não consegiu registrar ou perdeu um domínio no leilão fraudulento
do CGI.br? "Segundo a juíza, "a função da Fapesp visa
somente eficácia declarativa, sem efeito em relação a terceiros", o que
afastaria a argumentação da Hiperzoom de que fez o registro do domínio do ignoticias
antes da Ig." (argumentos clique aqui, aqui
e aqui). Resumindo tudo que a Fapesp ou NIC.br
fazem ou fizeram relativos a internet não tem ou teve força de lei. (23/10/08)
CGI.br muda a história da Internet no Brasil.
A primeira conexao de internet ocorreu em setembro de 1988 no Laboratório Nacional
de Computação Científica (LNCC) do CNPq, no Rio de Janeiro, que consegue acesso
à Bitnet estabelecida com a Universidade de Maryland a uma taxa de transmissão
de 9600 bits (clique aqui).
Mas um "Notório Saber em Internet", para se auto-afirmar e auto-vangloriar,
garante que assistiu em janeiro de 1991 à primeira conexão três anos após...
(clique aqui) (19/07/07) Até no
programa SBT Realidade de 27/10/08 faltou com a realidade ao afirmar que ele
mesmo o Demi Getschko foi que fez a primeira
conexão em 1991 em SP e que na realidade aconteceu em 1988 com os cariocas.
O SBT Realidade perdeu a maior chance da vida dela que seria indagar o Sr. Demi
e seus asseclas aonde foram parar os R$ 400 milhões extorquidos em 13 anos de
internet. (28/10/08)
Além do mais o CGI.br que mentiu comprovadamente duas vezes ao Ministério
Público Federal (clique aqui) e também
mentiu para o Conselho Nacional de Justiça (clique aqui)
e ainda garante que:"..., Demi Getschko,
figura lendária da Internet que recebeu de Jon Postel (já falecido) um dos "pais"
da Internet "; os outros são Vinton Cerf, Bob Kahn e Steve Crocker ";
o domínio <.br>. Na época, a Internet era de cunho acadêmico (a ICANN
"; Internet Corporation for Assigned Names and Numbers não existia) e estava
debaixo do projeto do Departamento de Defesa (DoD) dos EUA que sempre investiu
em P&D." clique aqui.(14/10/08)
Tanto Mao Tse-tung como Demi Getschko
parecem que adoram o culto a si próprio. O segundo nasceu em Trieste
na Itália, uma cidade com forte influência de mafiosos barbudos alguns até naturalizados
brasileiro e parece estranho mas TODOS os colaboradores mais próximos a ele
o consideram um prepotente. Até a principal maquina da Fapesp se chama "Trieste"
em homenagem ao maior embolsador na área de internet no Brasil. Fisicamente
falando, quem está sentado em cima de R$ 400 milhões extorquido durante 13 anos
dos internautas parece que acaba virando um prepotente. Escreveram 10 paginas
de lorotas sobre o CGI.br (clique aqui)
mas o que TODOS os brasileiros querem saber é "aonde
foram parar os 400 milhões de reais?" (14/10/08)
Os integrantes do CGI.br (clique aqui,
aqui e aqui)
estão cientes do conteúdo deste site, conforme as várias Atas
Notariais anexados em 7 processos judiciais (clique aqui)
e deveriam ter denunciado as possíveis falcatruas do CGI.br (clique aqui)
ao Ministério Público Federal mas neste caso podem ser expulsos da partilha
de cerca de R$ 8 milhões por mês (clique aqui).
Parece que o bolso acabou falando mais alto.(30/09/08)
- CGI.br de olho no dinheiro dos
bancos libera ".b.br" sem publicar no DOU (link)
(19/07/07)
De olho no dinheiro dos bancos a ONG particular NIC.br
de propriedade de integrantes do CGI.br (clique aqui
Art. 6º), lança com exclusividade um novo produto de segurança no mercado brasileiro
com o nome "dnssec". (clique aqui)
A nova extensão ".b.br" sequer foi publicado no D.O.U mas mesmo assim
logo no lançamento 2 bancos já se interessaram em soltar dinheiro. Para evitar
concorrentes bloquearam o dominio dnssec.com.br. e o serviço de segurança (conversão
de letras em números) não será prestada pelas empresas brasileiras (não são
confiáveis) mas pelo próprio CGI que nem existe juridicamente (recurso criminal
clique aqui) e com antecedentes criminais
suspeitos (clique aqui e aqui)
(19/07/07)
Como pode uma ONG (clique aqui)
que emite 200 mil NF frias e pagar R$ 300 mil a mais em ISS (clique aqui)
o que dá direito a lavar R$ 6 milhões ainda cuidar de segurança bancária? Repete-se
a fábula do "lobo tomando conta das ovelhas" sendo aplicada na Internet
do Brasil. Conheça a origem desta fábula a 7 anos atrás (clique aqui).
(27/06/07)
Por trás da eleição
com direito a participar da partilha de R$ 8 milhões por mês estão 171 empresas
que votaram (clique aqui)
CGI.br controla os e-mails dos parlamentares
e vem bloqueando através da polícia os e-mails da Associação Abusando. Veja
um exemplo: <alvarodias@senador.gov.br> (reason: 550 Denied by policy.)
(clique aqui). Mas enquanto
os parlamentares estão ocupados com o CPI dos grampos telefônicos parece que
o CGI.br grampeia e bisbilhoteia os e-mails dos parlamentares, através
do www.antispam.br; sem contar o www.cert.br do CGI.br que é suspeito de atuar
em grampos digitais "voz sobre IP e outros dados pela internet" além
serem suspeito de tentar implementar em dezembro de 2007 um sistema de obtenção
ilegal de senhas de correntistas da Caixa Econômica em computadores de integrantes
da Abusando (clique aqui) para através da
Policia Federal tentar invadir o escritório e calar a força (clique aqui)
o que em 7 ações judiciais não conseguiram. Sequer uma ação contra a própria
Associação Abusando aberta legalmente em 2006. tiveram competência para fazer.
São tão sujos que só abrem ação em SP porque a mãe (com 86 anos) de um dos integrantes
da Abusando mora lá. (30/09/08)
Nos EUA a ICANN cobra U$ 0,25 por domínio
(clique aqui), enquanto aqui no Brasil o CGI.br (clique
aqui) embolsa R$ 100,00 (40+40) depois R$ 80 (40+40)
e agora R$30,00 / ano dos proprietários de 1,4 milhões de domínios usando a
ONG particular NIC.br deles (clique aqui). Mas como R$ 40 milhões anuais é pouco para uma
ONG com todos os 25 funcionários pagos pela Fapesp, em 2008 começaram a criar
outras cobranças ilegais (clique aqui)
e sem sequer publicar no D.O.U, como IP dos provedores (clique
aqui), outra atividade extorsiva que rende outros
R$ 40 milhões ano. Seria algo semelhante a Anatel começar a cobrar o numero
telefônico das concessionárias de telefonia e que são obrigados a entregar um
telefone com um número qualquer assim como um provedor não consegue entregar
uma conexão internet sem um número IP. Não é a toa que os que estão no CGI.br
não querem abandonar a partilha de R$ 80 milhões / ano, chegando até a melar
as eleição (clique aqui) e desta forma evitar que estranhos entrarem pelo
voto. Mas tudo foi solucionado com suplentes. (04/10/08)
Desvio de verba do Infovia.RJ para ONG particular
carioca. Denúncia encaminhado para a Procuradoria da República
no Rio de Janeiro (clique aqui) (07/10/08)
Na reunião dos empresários de bolso grande do CGI.br no dia
08/08/08 (clique aqui)
o Dr. Ricardo Renzo Brentani, Diretor Presidente do CTA da Fapesp alertou ao
CGI.br que os mesmos esqueceram R$ 162.421.379,23 na conta da Fapesp e que o
dinheiro estava apodrecendo a 3 anos na conta. (30/09/08)
O Dr. Brentani deveria tomar vergonha na cara ao liberar R$
162 milhões para os empresários do CGI.br em vez de DEVOLVER
EM DOBRO O DINHEIRO EXTORQUIDO dos internautas
aos próprios internautas e deveria ainda aproveitar a reunião para explicar
porque outros R$ 130.678.581,00 (clique aqui)
foram gastos com salários e viagens para os próprios integrantes do CGI.br e
por fim explicar aonde foram parar o restante dos R$ 100 milhões que sumiram
(total clique aqui). Também não seria
nada mal explicar porque a Fapesp continua por 3 anos pagando os 25 funcionários
da ONG NIC.br se a ONG embolsa cerca de R$ 8 milhões por mes dos internautas
e como conseguiram trocar nas centenas de ações (OAB-SP 193.817) em Varas da
Fazenda Pública os CNPJs 43.828.151/0001-45 da Fundação por uma ONG particular
NIC.br CNPJ 05.506.560/0001-3 de propriedade dos empresários de bolso grande
do CGI.br (30/09/08)
Os R$ 162 milhões além de extorquido ainda o foram de forma irregular.
Em 2002 a justiça concluiu que "a Fapesp não tem competência para o registro
de domínios" (clique aqui) e também em 2002 o Tribunal
de Contas do Estado de São Paulo "; TCE-SP expulsou a atividade
de registro de domínios de dentro da Fapesp (clique aqui
pág. 4/5), mas mesmo assim a Fapesp continuou durante mais 4 anos (até 4/12/2005)
embolsando a receita de cerca de 1,2 milhões de domínios x R$ 30,00 / ano cada.
Para não pagar imposto de renda contabilizaram tudo como doação no projeto do
obscuro professor Harmut Richard Glaser. Além disto ainda induziram milhões
de empresas e internautas ao crime de sonegação fiscal, por não fornecer Nota
Fiscal durante 10 anos de embolsamento. (O CGI, mesmo sem força de lei, garante
que era um serviço de caráter publico, mas quando passou sem licitação para
a ONG NIC.br, não era mais). Outra parte destes milhões também veio das dezenas
de leilões irregulares de domínios de internet, praticados durante anos pela
Fapesp e que foi denunciado ao MPF mas sequer a Fapesp respondeu. (clique aqui)
deixando tudo para o inexistente juridicamente CGI.br responder. (30/09/08)
Dr.
Brentani da Fapesp parece ser um notável médico na área de câncer,
mas isto não o habilita a decidir sobre o destino de R$ 162 milhões
extorquidos dos internautas do Brasil inteiro e ainda exigir
que seja somente aplicado em pesquisas no Estado de São Paulo. O limite por
projeto é de 900 mil reais e o principal critério será de não falar mal do CGI
/ NIC.br e Fapesp. Com tanta trapaça só sobra uma coisa: FAPESP
DEVOLVA EM DOBRO AOS INTERNAUTAS E EMPRESAS DO BRASIL INTEIRO TODO O DINHEIRO
EXTORQUIDO EM MAIS
DE 10 ANOS DE INTERNET. (30/09/08)
A Fapesp conseguiu abocanhar R$ 13,50 da conta bancária de uma empresa
paranaense. Segundo a Empresa Brasileira de Dominios "; EBDI,
o fato aconteceu recentemente em 02/09/2008 e o assunto refere-se a ação judicial
75/053.04. 001744-6 da 8ª Vara da Fazenda Pública de São Paulo na qual estranhamente
nem aceitam domínios como bens de penhora. (mais detalhes clique aqui).
A EBDI tambem reclamou das sujeiras da Fapesp no processo 1500/2001 da 4. Vara
Cível do PR. A Fundação de Amparo ao Estado de São Paulo deu uma de "joão
sem braço" e ao ser intimado no oficio de penhora e bloqueou "outros"
487 domínios da EBDI. Isto foi em 17 de maio de 2002 (pág. 62) e até hoje em
2008 continuam mantendo-os bloqueados. A Fapesp acostumado a extorquir dos internautas,
enganar o TCE-SP, a Receita Federal etc, ainda faz trapaças nos processos judiciais,
porque na hora do aperto perante ao Ministéirio Público Federal quem responde
é o inexistente juridicamente CGI.br. (clique aqui)
(30/09/08)
-
CGI.br debocha das leis brasileiras e do nível intelectual e ético
do senado (link)
(18/09/08)
O CGI.br debocha das leis brasileiras e dos parlamentares porque
não depende destes para a criação de leis sobre internet. O CGI.br cria suas
próprias leis através de resoluções internas feita por empresários do CGI.br
e as aplica através da ONG NIC.br (quem não concordar fica sem o dominio ".br").
E não é somente isto: embolsa através da ONG NIC.br composto pelos integrantes
do CGI.br. (18/09/08) Veja também Carta aberta aos parlamentares
(clique aqui)
Segundo o Notório Saber do CGI.br: "Neste país, a
chance de alguém estar totalmente legal tende a zero, dado o emaranhado de leis
que podem ser "sacadas" a critério de quem quiser alegar ilegalidade
ou exercer algum poder constritivo ("boa constrictor" = jibóia)"
e "especialmente se considerarmos o péssimo
nível intelectual e ético de boa parte do senado."
(clique aqui). Mesmo assim, alguns parlamentares
ainda têm coragem para sentar e tomar café com membros do CGI.br (clique aqui)
que segunda a Justiça Federal, sequer é um órgão, entidade, autarquia ou foi
criado por lei. O CGI.br
ainda debocha das leis brasileiras e dos parlamentares
porque está sentado em cima de cerca de R$ 400 milhões, apoiados em resoluções
falsas com alguns até publicadas no D.O.U. (clique aqui).
Um detalhe importante: Boa parte deste dinheiro foi contabilizado como doação
de anônimos. Tudo para não pagar impostos ! Até o imposto de renda conseguiram
driblar usando a Fapesp (clique aqui). Até
mesmo para o Ministério Público Federal o CGI.br mentiu em duas ocasiões aqui
comprovadas (clique aqui) e outra para o Conselho
Nacional de Justiça (clique aqui) Na realidade o CGI.br (clique
aqui, RG e CPF aqui
e aqui) segundo a Justiça não passa de
um mero grupo de empresários (clique aqui)
que ainda embolsam dinheiro dos internautas, de mais de 40 mil advogados e até
dos parlamentares, que toda vez que eles quiserem registrar algum domínio, tem
de pagar esta contribuição "forçada". (18/09/08)
- Declaração do CGI.br: "Nós
somos a lei" (link)
(30/03/09)
Declaração do Notório Saber do CGI.br
aos integrantes do CGI.br "O registro de domínios não
é regido pelas leis deste país. Nós fazemos o que bem entendemos
e se não concordam que registrem seus dominios fora do Brasil. Aqui nós
somos a lei. Não necessitamos publicar nada no DOU porque somos uma ONG
particular. E por este motivo que a partir de agora vamos trabalhar com mediação.
Não queremos depender da nossa justiça".
(clique aqui). Tudo isto
é um absurdo porque Mediação Arbitral só vale se
os dois lados aceitarem. No Diário Oficial da União D.O.U. garantem
que o ".net.br" é exclusivo para empresas que atuam com internet
clique aqui e também no
site do CGI.br aqui, mas
para poder embolsar mais trapaceiam suas próprias regras publicados no
DOU clique aqui)
- CGI.br cria mundo jurídico a parte com leis particulares
(link) (31/07/09)
O CGI.br criou na internet do Brasil, um mundo jurídico a parte com
leis particulares. Exemplo: em vez de "spc ou seproc" usam
"congelamento", em vez de "leilão" usam "processo de
liberação", em vez de "lance" usam "ticket" em vez
de "taxas" usam "retribuição da manutenção" e para a maioria
não entender nada em vez de "provedor" usam "ISP" (veja
aqui). Para confundir ainda usam palavras como
ICANN (um órgão ligado ao Departamento do Comércio dos EUA) e outros como TLDs
etc. TLD não é nada mais que um nível do dominio por exemplo:
".com.br", ".org.br", ".net.br" são 3 TLDs.
Veja aqui nesta resposta do CGI.br ao Ministério
Público. Outras consequencias sobre as leis do CGI.br clique aqui
(22/10/08) (alterado 31/07/09)
No caso do CPI dos Grampos sequer entrou em pauta o "grampo digital"
(grampo do voip "voz sobre IP" e outros dados entre usuários de internet)
na qual o principal grupo suspeito de atuar ilegalmente é o CERT "; www.cert.br,
uma espécie de SNI do CGI.br. O CERT do CGI.br é um grupo muito sujo veja um
exemplo (clique aqui). (23/09/08)
A Associação Abusando vem investigando quais parlamentares
(clique aqui) apóiam as possíveis trapaças
do CGI.br (clique aqui) e para que não saia
nenhuma lei sobre internet. Em breve tudo será noticiado ao público. O lobby
é muito grande, e o CGI.br tem muito dinheiro para jogar fora, graças ao apoio
financeiro dos proprietários de 1,45 milhões de dominios que adoram pagar R$
30,00 por dominio ano. (18/09/08)
Direito de Resposta: Abusando x CGI.BR. Como tornar-se um denunciante
e virar réu. Leia esta importante documentação (clique aqui)
da Associação abusando, que fiscaliza as ações da ONG NIC.BR e que passou de
denunciante para réu. (04/10/08)
Dos 20 integrantes do CGI.br não satisfeitos com a decisão judicial
"o conteúdo dos sites
parece estar de acordo com o direito constitucional de manifestação do pensamento"
(clique aqui) 18 abriram novo processo
2008.186466 (clique aqui) na 5ª. Vara Cível João
Mendes SP, contra as mesmas 3 pessoas físicas (dois moram no PR e um os EUA,
mas abriram em SP no endereço da mãe de 86 anos). Valor da causa R$ 373.500,00,
custos advocatícios 20% = R$ 74.700,00. Mas porque não comparecem na 7 delegacia
de Lapa SP, Inquérito 147206 - Processo 050060353642 para explicar aonde foram
parar os R$ 400 milhões (clique aqui)
que sumiram em 13 anos de internet? E de quebra explicar as 200 mil notas fiscais
frias? E de quebra explicar como conseguem extorquir os proprietários de 1,4
milhões de domínios R$ 30,00 / ano cada baseado na resolução 02/2005
que NAO EXISTE !!!! (28/08/08)
A milionária ação acima que rendeu dois carros zero aos advogados,
não deve dar em nada porque nesta terceira ação dos mesmos integrantes do CGI.br
(clique aqui e aqui)
novamente e pela terceira vez esqueceram de incluir na ação a Associação Abusando
titular e responsável do site www.abusando. O mais grave é que usam Oficiais
de Justiça para intimidar pessoas idosas de 86 anos em SP em vez de citar o
filho nos EUA. Os Oficiais ficam dia e noite rondando o endereço. Só porque
a mãe mora em SP abriram em SP a ação. É inacreditável! (15/09/08)
A Abusando constatou na consulta publica do processo 2008.186466 que no dia
26/08/08 o juiz solicitou que cada integrante do CGI declara-se a profissão
conforme art.282,II,CPC. Infelizmente a profissão de "embolsador
da receita de internet" ainda não foi regulamentada pois ficaria mais fácil
colocar todos na mesma profissão. A Abusando também constatou que os
CPFs de cada um foram retirados (clique aqui)
e compare com estes mesmos daqui. Devem
estar escondendo algo muito grave a ponto de esconderem os RGs e CPFs nos processos
judiciais. (26/09/08)
A ação 2008.186466 (clique aqui) está fadada ao
insucesso daqui a 1 ano porque sequer incluíram os titulares dos sites interjuris
e abusando; ainda defendem o CGI (que não pode entrar com ação porque segundo
a Justiça Federal não existe juridicamente, clique aqui
e aqui), defendem a Fapesp, mas não são da Fapesp,
defendem a ONG NIC.br mas não incluíram a ONG NIC.br; e ainda usaram somente
textos fulminados pela decadência, nos estritos termos do art.38 do CPP, "verbis":
"Art.38.
Salvo disposição em contrário, o ofendido, ou seu representante
legal, decairá no direito de queixa ou de representação,
se não o exercer dentro do prazo de 6 (seis) meses, contado do dia em
que vier a saber quem é o autor do crime, ou, no caso do artigo 29, do
dia em que se esgotar o prazo para o oferecimento da denúncia".
(03/11/08)
Pior ainda: na pagina 7 (clique aqui) transcreveram
"Segundo o estudo da ONG NIC.br os integrantes são
os mesmos que o CGI. br e somente segue ordens do CGI. br (que são os
mesmos hehehehehe)." Mas deveriam ter escrito "Segundo o estatuto
da ONG NIC.br...". o que é bem diferente. O escritório
de advocacia deveria contratar um digitador melhor em vez de cobrar dois carros
zero pela ação.
Mas desta vez foram um pouco mais inteligentes, (clique aqui)
pois não incluíram a Ata Notarial do site para evitar que sejam
novamente acusados de conivência das maracutaias do CGI.br conforme Ata
Notarial. É a sétima ação do mega-grupo empresarial
CGI.br e a terceira ação dos integrantes do CGI, as outras duas
deu na trave (clique aqui).
Vai levar 1 ano só para citar os integrantes no Paraná e como
outro integrante da Abusando citado no processo mora nos EUA estão tentando
colocar a mãe dele que mora em SP no lugar. O CGI.br de fato é
muito podre e sujo. (03/11/08)
Tudo
isto tem um motivo simples: "calar a boca de alguns integrantes
rebeldes do CGI.br" dizendo que a ação esta correndo e continuar
embolsando R$ 8 milhões por mês ou R$ 320 mil por dia útil. Se a 7. ação (clique
aqui) levar 10 anos melhor ainda! (03/11/08)
-
O laranja Sr. Glaser empresta CPF para receber R$
300 milhões em doações
(link)
(1998)
O laranja Sr. Harmut
Richard Glaser virou o homem mais rico do Brasil porque emprestou seu CPF para
receber mais de R$ 300 milhões em doações de R$ 30,00 /
ano de mais de um milhão de internautas Os projetos
da Fapesp só podem ser com pessoas físicas e nunca jurídicas.
Veja aqui
"bolsa auxílio" ao professor Harmut Richard Glaser referente
a fabulosa quantia de R$ 81.401.396,00 (aqui)
e que ainda foi apresentado ao Ministério Público Federal (aqui)
como se fosse a arrecadação e destino do dinheiro de Internet.
Detalhes (clique aqui) (04/08/09)
- CGI.br mentiu ao Ministério Público
Federal ao usar a falsa resolução 02/05 (link)
(19/04/06)
O CGI.br mentiu ao Ministério
Público Federal ao
afirmar (na fl. 15 clique aqui,
processo 583.00.2006.225286 10/11/2006 21ª. Vara Cível Forum João Mendes Júnior)
que: "... conforme estabelecia
a Resolução 01/98, revogada pela Resolução 02/2005, vigente a partir de 05 de
dezembro de 2005",. Oras, é impossível juridicamente
um grupo de empresários do CGI.br publicar um texto em um jornal qualquer, chamar
de resolução, e com isto informar ao Ministério Publico Federal que "revoga
a resolução 01/98" publicada no DOU. E mesmo que fosse publicado não teria
valor legal porque o CGI.br sequer foi criado por lei (clique aqui)
e os empresários do CGI.br nem pode assinar resolucões no D.O.U. Veja aqui
outro caso semelhante em que ex-diretora da Anac usou um documento inexistente
e que por isto foi considerado documento falso pelo MPF. O CGI.br também
alegou ao MPF (clique aqui)
que "ajuizou ação penal privada (queixa-crime) 2006.70.00.009663-9"
mas a Justiça Federal concluiu que o "CGI.br não passa de
um grupo de pessoas" e que nada tem a ver com governo (clique aqui)
e ainda mencionam seis vezes ao MPF a falsa resolução 02/2005! Ainda mente novamente
ao MPF (clique aqui)
ao afirmar na fl 17 que a FAPESP só pode cancelar um dominio segundo
as regras estabelecidos no artigo 9 da Resolução 02/2005 publicada
em 05/12/09 (somente em jornais) mas na folha fl 15 diz que a Fapesp parou de
atuar com a atividade de registro de domínios em 05/12/09. O CGI.br ainda
esqueceu o principal que era responder ao MPF sobre o "fraude milionário
em leilão de domínios e outras maracutaias da Fapesp". Mas porque a Fapesp
não respondeu o ofício do MPF deixando tudo para o obscuro CGI.br responder
que segundo a Justiça Federal sequer tem personalidade juridica e não representa
ninguem do governo? (clique aqui e aqui)
(17/09/08) (alterado 15/06/09)
-
CGI.br apresenta ao MPF "bolsa auxílio" como se fosse arrecadação
internet (link)
(13/12/05)
O CGI.br apresentou
ao Ministério Público Federal a quitação de "quatro bolsas auxílio
ao professor Harmut Richard Glaser" como se fosse a arrecadação e destino
de cerca de R$ 212.779.479,00 extorquidos durante 10 anos pela Fapesp
(clique aqui, processo
583.00.2006.225286 10/11/2006 21ª. Vara Cível Forum João Mendes Júnior).
Veja um deles (clique aqui) referente a quitação
da fabulosa quantia de R$ 81.401.396,00. Os valores são públicos (clique
aqui) mas esqueceram de incluir os valores envolvidos para o MPF não desconfiar.
Também esqueceram de incluir que foi gasto com "desenvolvimento da Internet
no Brasil" um total de cerca de R$ 130.678.581,00 em salário e viagens
para os empresários do CGI.br. Também esqueceram de informar ao Ministério Público
Federal que o Tribunal de Contas do Estado de São Paulo TCE-SP tinha expulsado
a atividade de registro de domínios em início de 2002, isto é 4 anos antes,
de dentro da FAPESP, (clique aqui
pg. 4/5) e que a Fapesp não podia mais extorquir os internautas.
Para escapar do TCE-SP só saíram fisicamente da FAPESP mas os depósitos na Fapesp
continuaram por mais 4 anos já que era tudo contabilizado como doação de anônimos
e isento de imposto e até de Nota Fiscal lesando o erário. Na prática
até parece que enganaram os proprietários de 1,45 milhões domínios durante 10
anos. (15/09/08) (alterado 15/06/09)
- Ato
Normativo do Conselho Nacional de Justiça Resolução nº 45/2007 (link)
(17/12/07)
Muito estranho o Ato Normativo do Conselho Nacional de Justiça Resolução
nº 45, de 17/12/2007 e que diz: "art.
4º da Resolução nº 002/2005 do Núcleo de Informação e Coordenação do Ponto BR
- NIC.BR" (clique aqui).
Entretanto a resolução 02/2005 NÃO EXISTE (não foi publicado
no D.O.U e mesmo se fosse não teria valor legal porque o CGI.br não foi criado
por lei) e o NIC.br é somente uma ONG de propriedade de integrantes do CGI.br
que por sua vez segundo a Justiça também não existe (clique aqui),
além do mais o registro de domínios pela ONG NIC.br não passa de uma mera
delegação sem força de lei feita pelos empresários do CGI.br, semelhante
ao da Fapesp (clique aqui). Suspeita-se que o CGI.br
tenha mentido ao CNJ sobre a falsa resolução 02/2005 e que ainda é da ONG NIC.br
que existe juridicamente em vez do CGI.br que sequer existe. Até os
juízes estão usando a 02/2005 inexistente. (Veja três casos aqui,
aqui e aqui
ou o governo do MT aqui,
BA aqui,
a Receita Federal aqui)
Para tentar legalizar a falsa res. 02/2005 o CGI.br conseguiu publicar no D.O.U.
a 01/2006 (clique aqui) que altera o inexistente
02/2005 publicado no jornal e que por sua vez no Art. 13º (clique aqui)
cancela o 01/98 este sim publicado no D.O.U. É inacreditável !!! (28/08/08)
O CGI.br também esqueceu de informar ao Conselho Nacional de Justiça que segundo
a Receita Federal a ONG
NIC.br de propriedade de integrantes do CGI.br atua nas atividades de defesa
de direitos sociais, ligados à cultura e à arte (clique
aqui). Nada a ver com internet e muito menos com a
inxistente Resolução nº 002/2005 descrito na Resolução nº 45 de 17/12/2007 do
CNJ. (24/11/08)
- Empresários
do CGI.br oferecem extensão irregular "jus.br" para a Justiça.
(link) (17/12/07)
Detalhes sobre o "jus.br" na entrevista Conselho Nacional de Justica
estão no Blog dos Sites Públicos www.sitespublicos.org (clique
aqui)
(20/05/09)
A homologação da extensão
".jus.br" os
empresários de bolso grande do CGI.br (clique
aqui, aqui e aqui)
sequer conseguiram publicar no Diário Oficial da União, (clique
aqui)
e veja o que existe no D.O.U. (clique aqui)
portanto o CGI.br não poderia
oferecer uma extensão irregular para o Conselho Nacional de Justiça usar.
O problema aconteceu porque empresários não podem publicar nada no D.O.U. Veja
aqui na Res.
nº 45 de 17/12/2007 do CNJ a extensão ".jus.br". com
base na inexistente 02/2005 do CGI.br mas saiu como NIC.br (aqui)
(26/09/08) (alterado 13/10/09)
Agora dá para entender de onde a ONG NIC.br conseguiu apresentar a "segurança
nacional" para evitar que os seus computadores fossem periciados
por ordem judicial, pela justiça, isto em final de 2007. A ONG NIC.br só pode
ter apresentado a algum juiz a resolução CNJ nº 45 acima e junto o gerenciamento
do ".jus.br" e que não desconfiou que a mencionada resolução 02/2005
do CGI.br não existe juridicamente e o NIC.br é somente uma ONG de propriedade
dos empresários do CGI.br, liberando a "segurança nacional" na hora.
(05/09/08).
Integrante da Associação Abusando denuncia ao OAB "ação nefasta
de advogados inescrupulosos pertencentes a quadrilha do CGI.br".
Conheça na integra a denúncia clique aqui
. Mas segundo a Abusando parece ser dificil ocorrer imparcialidade na decisão
da OAB porque no Grupo de Tecnologia de Informação - GTInfo da OAB-PR está o
adv. Omar Kaminski que também é membro do CGI.br (um grupo
de empresários que conseguiram sumir com R$ 400 milhões em 13 anos apoiados
em resoluções falsas ou sequer publicados no D.O.U.). - O adv. Dr. Omar por
ser membro do CGI.br e participar ativamente na GTInfo OAB-PR, além
de dono do site internetlegal.com.br com toda a certeza já deve ter informado
o OAB, MPF, STF e outros órgãos das seguintes
Suspeitas
de falcatruas do CGI.br:
(24/11/08)
- Mentir ao Conselho
Nacional da Justiça para que o Ato Normativo Resolução 45, de 17/12/2007 saia
com graves erros jurídicos. (aqui)
- oferecer uma extensão irregular ".jus.br" para o Conselho Nacional
de Justiça usar. (aqui)
- Debochar das leis brasileiras e dos parlamentares e criar uma própria lei
na internet (aqui)
- Mentir duas vezes ao Ministério Público Federal para encobrir desvios de mais
de R$ 250 milhões. (aqui)
- Apresentar ao MPF uma "bolsa de auxílio a um professor" como se
fosse prestação de contas de mais de 100 milhões de reais extorquidos dos internautas
pela Fapesp. (aqui)
- Gastar R$ 130.678.581,00 em viagens e salários durante 13 anos (aqui)
- Esquecer 149 milhões de reais na conta da Fapesp por mais de 4 anos. (aqui)
- Gastar quase 1 milhão de reais com o restaurante Safernet de Pituba Bahia,
só porque o mesmo atua no atravessamento de denúncias entre o público e o MPF
PRSP. (aqui)
- apropriação indébita de R$ 400 milhões em 13 anos (aqui)
- vender dados cadastrais ao Google por R$ 50 milhões (aqui)
- emitir cerca de 200 mil Notas Fiscais falsas, repetidas cobrando o mesmo serviço
e para enganar a Receita tiraram o nome do domínio da NF. (aqui)
- pagar cerca de R$ 300 mil a mais em ISS o que dá direito a lavar até R$ 6
milhões (aqui)
- Trapacear as empresas ao emitir anualmente cerca de 1,4 milhões de Notas Fiscais
baseados na resolução 02/05 inexistente. (desde 05/12/2005) (aqui)
- efetuar dezenas de leilões irregulares de domínios cada um entre 50 a 100
mil domínios. (aqui)
- induzir 1,4 milhões de internautas e empresas ao crime de sonegação fiscal
ao cobrar R$ 250 milhões com cerca de 3.470.678 boletos sem Nota Fiscal. (aqui,
aqui, aqui
e aqui)
- contabilizar R$ 250 milhões extorquidos dos internautas como doação anônima
em nome de Harmut Richard Glaser para não pagar impostos. (aqui)
- enganar o Tribunal de Contas do Estado de São Paulo "; TCE-SP entre 2002
a 2005 para poder embolsar mais de R$ 100 milhões. (aqui)
- cobrar pelo IP dos provedores para poder embolsar mais R$ 40 milhões limpo
/ ano, a partir de 2008 e sem publicar no D.O.U. (aqui)
(aqui)
- agraciar com centenas de domínios genéricos de alto valor para quem denuncia
as trapaças da Fapesp / CGI.br e NIC.br ao Ministério Público (aqui)
- induzir os internautas a abrirem centenas de empresas frias para conseguir
domínios genéricos através da similaridade com o nome empresarial. (aqui)
- Publicar um texto qualquer no jornal (chamam de resolução 02/2005) e com isto
cancelar a resolução 01/98 publicada no D.O.U. (aqui)
- publicar resolução falsa no D.O.U., a resolução 01/2006 que altera uma resolução
02/2005 inexistente. (aqui)
- publicar no D.O.U. resolução 01/2005 que permite embolsar a receita de internet
R$ 80 milhões ano através da ONG NIC.br que conforme o estatuto Art. 6º é composto
pelos próprios empresários integrantes do CGI.br contrariando o Art. 9º do Decreto
Nº. 4.829, de 03/09/2003 que diz: "O CGI.br não ensejará qualquer espécie
de remuneração" (aqui)
- induzir internautas, advogados, juizes, desembargadores e até a Receita Federal
a utilizarem um documento frio a Resolução 2/2005 e que deveria regulamentar
toda a internet Brasileira, mas não existe porque a publicação no D.O.U - Diário
Oficial da União foi barrado em 2005 e mesmo que fosse publicado não teria valor
legal porque segundo a Justiça Federal o CGI.br não foi criado por lei. (aqui)
Os
Juízes deveriam usar a Resolução 01/98 mas como este não favorece o bolso dos
empresários do CGI.br, simplesmente publicaram no site clique aqui
que a resolução 01/98 foi trocado pelo falso 02/2005.
(Veja três casos aqui,
aqui, aqui)
(20/03/09)

A
EBDI - Empresa Brasileira de Domínios
de São José dos Pinhais ficou estarrecida ao constatar o baixo nível da ONG
particular NIC.br que de olho em R$ 2.281,43 relativo aos créditos cobrados
da EBDI referente as custas dos advogados da Fapesp no processo 75/053.04. 001744-6
que tramita na 8ª Vara da Fazenda Pública de São Paulo, usou um artifício extremamente
baixo: trocou no processo o beneficiário do crédito, a FAPESP para a ONG NIC.br.
A ONG particular NIC.br, de propriedade dos empresários do CGI.br, conseguiu
de alguma forma inexplicável lubridiar a Fapesp, verdadeira beneficiária
dos créditos em um processo que corre na Fazenda Pública. Segundo a EBDI, devido
a delapidação já efetuada durantes estes anos pela cobrança ilegal de uma pseudo-taxa
pelo CGI.br e na falta de bens físicos, a mesma sentiu-se obrigada a oferecer
os dominios, seus bens virtuais: monopoliodedominios.com.br, cgiembolsa350milhoes.com.br
e notoriorussobarbudo.com.br. (28/08/08)
No processo 583.00.2006.225286 Fórum João Mendes SP, aconteceu algo incrível.
Saiu em 03/07/08 (fl. 768) um oficio para desativar a hospedagem do site
www.interjuris.com.br mas o titular somente tomou conhecimento do processo judicial,
isto é foi citado, 53 dias após e ainda com multa de
50 mil ao dia se não desativar o site, já desativado pela mesma justiça! Não
dá para entender como a advogada Dra. Kelli Priscila Angelini OAB 193.817 e
Dr. Francisco de Assis Alves OAB 24.545 conseguiram um feito tão inédito destes
no Brasil contrariando até a Constituição Federal que diz que primeiro deve
ser citado, depois apresentado defesa e depois desativado. Ambos devem ter colado
na prova do OAB porque conseguiram inverter isto (02/09/08)
Empresários do CGI.br isentaram durante 10 anos a Fapesp da emissão de Nota
Fiscal sobre cerca de 3.470.678 boletos (clique aqui)
e como tudo foi contabilizado como doação de anônimos para Harmut Richard Glaser
(veja aqui e
aqui), sequer tiveram que pagar impostos sobre cerca de R$ 250 milhões e
boa parte do dinheiro ainda sumiu.... Segundo o Assessor do Presidente da Fapesp
o Sr. Demi Getschko, tudo foi feito de forma
que não consta-se uma única palavra na contablidade da Fapesp sobre "receita
da atividade de registro de dominios". Imagine alguem colocar o correto
que seria "receita advinda da extorsão dos proprietários de 1,2 milhões
domínios"? (05/08/08)
A Justiça Federal
define o CGI.br
como somente : "um grupo de pessoas - representativas do Estado, da
sociedade e da comunidade específica - que têm um interesse comum: o uso e o
desenvolvimento da Internet no Brasil." e não é órgão, entidade
ou representa o governo e sequer tem personalidade jurídica. (clique aqui).
Mas então como os empresarios do CGI.br conseguiram assinar a resolução 01/2005
e a 01/2006 no D.O.U.e ainda favorecendo os próprios
bolsos desviando a receita de Internet para a ONG NIC.br deles? (31/07/08)
O Sr. Alexandre de SP está com câncer em estágio quase terminal e necessita
de cerca de R$ 3.500,00 por mês em remédios. Gastou muito dinheiro com taxas
de domínios (chamadas de retribuições) para a Fapesp e para a ONG NIC.br de
propriedade do CGI.br. Mas a doença fez com que gastasse também bastante dinheiro
durante anos com remédios, e a cerca de 6 meses entrou com ação judicial contra
a ONG NIC.br requerendo uma série de domínios parados há anos no CGI.br. Apesar
do CGI.br prometer liberar em varias ocasiões os domínios a advogada Dra. Kelli
OAB-SP 193.817, a pedido do Sr. Demi Getschko
do CGI.br ficam enrolando metodicamente. O CGI ESTÁ ENROLANDO POIS SE O SR.
ALEXANDRE MORRER POR FALTA DE REMEDIOS NÂO IRÃO PRECISAR DE ENTREGAR OS DOMÍNIOS.
Apesar das várias promessas de liberações sempre aparecem com uma desculpa nova.
Como podem ser tão sujos e podres assim? (06/10/08)
Enquanto isto o Diretor Presidente da FAPESP "; Dr. Ricardo Renzo
Brentani , um especialista na área de câncer, está montado em cima
de R$ 162 milhões de reais (que o Sr. Alexandre contribuiu com um parte) e que
está apodrecendo a 3 anos na conta bancária da Fapesp. O dinheiro foi extorquido
dos internautas durante 10 anos e representa cerca de 55%, os outros 45% sumiram.
Sr. Brentani, por favor devolva o dinheiro extorquido
pela Fapesp aos internautas em vez de entregar para os empresários do CGI.br.
Não adianta ter um diploma de médico na área de câncer e ao mesmo tempo deixar
outros morrerem porque está retendo o dinheiro extorquido, inclusive a do Sr.
Alexandre que precisa urgente do mesmo para a compra de remédios contra câncer.
Ou jogue o seu diploma de médico no lixo pois parece que o dinheiro está
falando mais alto. A Fapesp além de extorquir R$ 162 milhões, conseguiu
abocanhar em 02/09/08 outros R$ 13,50 de conta bancária de uma empresa paranaense.
(clique aqui)
(06/10/08)
Obs.: o Sr. Alexandre é o filho, (para evitar a divulgação do nome), mas nesta
segunda será informado o numero do processo judicial na qual o CGI.br e a advogada
da Fapesp a Dra. Kelli OAB-SP 193.817 estão fazendo as sujeiras, esperando
o Pai do Sr. Alexandre morrer por falta de remédios só para não liberar os dominios
que deveriam liberar por lei. A trapaceira da Dra. Kelli já foi denunciado ao
OAB, mas o advogado Omar Kaminski além de ser do CGI.br ainda participa ativamente
do GTinfo do OAB-PR. (06/10/08)
A Dra. Kelli Priscila Angelini, OAB/SP 193.817, adv da Fapesp/CGI.br/NIC.br,
informou a uma empresa hospedeira de sites nos EUA que uma "corte brasileira"
ordenou o cancelamento da hospedagem "abusando e interjuris.com.br"
(clique aqui). Usou o nome Kelli Angelini
e ainda esqueceu do nr. OAB (ou a OAB cancelou de tanta falcatrua) em vez de
usar Kelli Priscila Angelini o que é falsificação de informações nos EUA. Vai
ser entrado com ação em New York contra ela por falsificação de nome. É possível
que nunca mais consiga ir para EUA. É tudo muito estranho isto, a advogada
deve ter coquinho na cabeça, bastava ela entrar na sala ao lado do escritório
dela e ordenar a um funcionário da ONG NIC.br (todos os 25 com os salarios pagos
pela mamãe Fapesp) para desativar o domínio bem brasileiro www.interjuris.com.br
em vez de cancelar a hospedagem nos EUA. (27/07/08)
Na realidade TODOS, advogados, professores, juizes, empresários ou até
mesmo pessoas físicas, que desejam registrar um domínio ".br" são
terminantemente enganados ANTES de efetuar o registro de um dominio,
porque são obrigados a "concordar" com os termos de um contrato leonino
(clique aqui) que diz em seu item
IV. "O REGISTRO seguirá sempre as normas emanadas pelo Comitê Gestor
da Internet no Brasil, especialmente a Resolução CG nº 002/05 e seu Anexo I."
Ocorre que a resolução 02/05 jamais existiu juridicamente. Isto porque sequer
foi publicado no D.O.U. Mas na realidade o Registro.br que é a ONG NIC.br diz
no Estatuto do NIC Art. 6º (clique aqui)
que é composto pelos mesmos empresários do proprio CGI.br. No estatuto NIC Art.
4º § 1º (clique aqui) diz que só seguem
ordens deles mesmo, desculpe, do CGI.br que são eles mesmos. Resultado: Um montante
de 400 milhões sumiram em 13 anos. Mas o CGI.br é mestre em falsificar resoluções
no D.O.U. A resolução 01/2006 (clique
aqui) altera a resoluçao 02/2005
que não existe pelo menos de direito e de fato.(29/07/08)
A Associação Abusando recomenda aos integrantes da ONG NIC.br de propriedade
do CGI(.br que são os mesmos (clique aqui),
RG e CPF (clique aqui,
aqui e alguns aqui)
a manterem o hábeas corpus em baixo do braço, a polícia esta de olho... Ainda
mais que não conseguem explicar aonde foi parar os R$ 400 milhões em 13 anos
de embolsamento e sequer compareceram na policia (clique aqui).
(19/09/08)
A ONG particular NIC.br emite atualmente 1,3 milhões de Notas Fiscais frias
por ano (clique aqui), todos com base
em uma suposta resolução 02/2005, que é fria! Não foi publicada no Diário Oficial
da União - D.O.U e mesmo que fosse não tem força de lei porque o CGI.br não
foi criado por lei. Entretanto, o pagamento dos proprietários de aproximadamente
quase 1,3 milhões de domínios x R$ 30,00/ano, isto sim é tão quente que some
rápidinho nos bolsos do conselheiros do CGI.br que segundo a justiça, "é
um órgão que não existe e sequer representa alguem do governo" (clique
aqui), mas
mesmo assim conseguem delegar a si mesmo (através da ONG NIC.br) toda a receita
de internet (resolução 01/2005)
(23/11/08)
"O
Ministério Público Federal (MPF) em São Paulo denunciou nesta segunda (21)
a ex-diretora da Agência Nacional de Aviação Civil (Anac), Denise Abreu, pelo
crime de uso de documento falso. Segundo nota do MPF, como diretora da agência,
ela apresentou à Justiça a norma IS-RBHA 121-189 como válida, sendo que a mesma
nunca foi posta em prática oficialmente. Se a ação penal
for aberta, a pena pelo crime é de dois a seis anos de prisão. ... "Se
a norma não existe, ela é falsa e, portanto, não tinha validade e, muito menos,
poderia ter sido utilizada em um processo judicial", afirma a procuradora,
segundo nota do MPF." (clique aqui)
. Enquanto isto na aviação da Internet "Até desembargadores
norteiam suas conclusões nas normas particulares dos empresários do Comitê Gestor
Internet do Brasil, só porque chamam de Resolução 002/2005 (clique aqui,
aqui e aqui)
e que NUNCA foi publicado no Diário Oficial da União, portanto não existe juridicamente".
O CGI.br garante
que foi publicado em 05/12/2005. mas somente em jornais....., e que ainda cancela
a resolução 01/98 este realmente publicada no D.O.U (clique aqui).
Graças a esta mentirinha os empresários do CGI.br embolsaram outros R$ 150 milhões
em 2 anos, totalizando R$ 400 milhões em 13 anos. Tudo isto mesmo que a justiça
tenha concluido a 2 anos que os empresários do CGI.br não representam ninguém
do governo (clique aqui e aqui).
(22/07/08)
Existem 9.726 domínios ".adv.br" mas será que estes quase 10 mil
advogados e escritórios que pagam alegremente retribuições de R$ 30.00 cada
ano sabiam que os R$ 300 mil / ano foram durante 10 longos anos contabilizados
como doação de anônimo em nome de Harmut Richard Glaser? (clique aqui)
e o que é pior, as 1,3 milhões de Nota Fiscais emitidas anualmente, por força
da NÃO publicação da resolução 02/2005 não tem valor algum, é tudo falso. (22/07/08)
"Café com Parlamentares, 10/07/2008 - a partir das 09:00hs
em Brasília, com a participação de Deputados, Senadores e membros do CGI.br
para trocar idéias e traçar planos em relação às atividades que afetam a Internet
no país". (clique aqui)
Parece que os Senadores e Deputados sequer desconfiam que o CGI.br conseguiu
sumir com R$ 400 milhões em 13 anos de internet, que a Justiça concluiu que
o CGI.br não representa ninguém do governo, nem é órgão governamental, que a
resolução 01/2006 publicada no D.O.U. é falsa porque altera algo que sequer
existe, que a resolução 02/2005 que deveria regulamentar toda a internet no
Brasil, inlcusive a cobrança, nunca foi publicada no D.O.U (não passa de regras
internas dos empresários do CGI.br) Um caso típico de "inclusão digital
pessoal do CGI.br" é o estado do Rio que queria míseros R$ 10,8 milhões
para aplicar no projeto Infovia.RJ mas o CGI.br negou porque já tinha sumido
com os 90 milhões na época, em início de 2003 (clique aqui).
TODOS os Senadores e Deputados Federais foram informados diversas vezes por
e-mail sobre as "possíveis" maracutaias do CGI.br e portanto não podem
alegar desconhecimento, a não ser que haja uma possível conivência. (05/08/08)
O TSE trata o CGI.br como se fosse um órgão
(clique aqui
pag. 8) apesar da justiça ter concluido que o CGI.br
não é órgão, que sequer existe juridicamente e que os empresários
do CGI.br não representam ninguém do governo. (clique aqui),
por outro lado o CGI.br alega que deve a sua existência jurídica graças a
um comunicado do STF "reconhecendo, assim a representação legal desta
entidade" (detalhes deste estranho fato clique aqui)
(07/07/08)
"O Comitê Gestor da Internet do Brasil não foi criado por lei,
mas pelo decreto nº 4829/03, com base no art. 84, VI, 'a', da CF, dispositivo
este que não autoriza o Presidente da República a criar órgão mas tão somente
dispor, mediante decreto, sobre a organização e funcionamento da administração
federal. Também não poderia o órgão ser criado por Ministro de Estado, já que
o art. 87, II, da CF a que alude a portaria nº 147/95 (fl. 16) confere ao Ministro
de Estado apenas a atribuição de expedir instruções para a execução das leis,
decretos e regulamentos" (clique aqui)
(08/09/08)
O CGI.br não passa de um bando de farsantes ao afirmar que "tendo
inclusive movido seus sítios Web para servidores no exterior, ao serem impedidos
pela Justiça de mantê-los no Brasil". (clique aqui)
porque os empresários do CGI.br simplesmente mentiram já que sequer conseguiram
em 5 anos um simples oficio judicial para desativar o domínio bem brasileiro
www.interjuris.com.br. (clique aqui),
que está no ar desde 06/04/2003 ou sequer conseguiram um simples oficio judicial
para a Associação Brasileira Abusando desativar o sitio que sempre esteve hospedado
no exterior, assim como 90% das hospedagens brasileira estão no exterior
causados pela política do CGI.br que somente se preocupou em embolsar R$ 400
milhões em 13 anos e sequer aplicou algo em internet no Brasil a nao ser no
"personal internet embolsament".
Tentaram enganar a Justiça ao entrar com a ação (clique aqui)
contra um integrante da Abusando em nome da CGI.br, como se fosse órgão do governo,
e conseguiram até algumas isenções de taxas judiciais por aparentarem serem
do governo. Mas os empresários do CGI.br são muito tansos pois a justiça percebeu
a manobra e veja a: (07/07/08)
Conclusão da Justiça Federal sobre o CGI.br - Comitê Gestor Internet Brasil:
- CGI.br náo é órgão ou entidade federal e não representa o ministério,
- CGI.br não representa órgão federais da Administração direta,
- CGI.br sequer tem personalidade jurídica .
Veja: Recurso Criminal Nº 2007.70.95.004446-2/PR (clique aqui)
São
1,3 milhões de boletos anuais x R$ 30,00 cada
- Irregularidades
nas resoluções 01/2005, 02/2005 e 01/2006.
(link) (05/12/05)
Só não dá para entender como os empresários do CGI.br conseguiram publicar
a resolução 01/2005 no D.O.U favorecendo o
próprio bolso deles através da ONG NIC.br (detalhes clique aqui)
. Ou pior ainda foi a Resolução 01/2006 que altera
um texto escrito em um jornal (alguns empresários chamam de resolução 02/2005)
e que, pasmem, o texto publicado em três jornais cancela a resolução 01/98,
este sim publicado no D.O.U. (veja todos os detalhes abaixo). O CGI.br deve
ter gasto uma parte dos R$ 400 milhões embolsados para conseguir um feito tão
inédito no Brasil. Mesmo que tivesse sido publicado no D.O.U. não teria força
de lei porque a Justiça Federal concluiu que o CGI.br não foi criado por lei.
(clique aqui)
Resolução Nº 002/2005 (clique
aqui)
O documento é um resumo das regras atualmente adotadas pelo Registro.br para
o registro de domínios no país, bem como as normas para a cobrança e pagamento
das taxas.
...
Art. 13º - Esta Resolução e seu Anexo I entram em vigor na data de suas publicações
em 3 (três) jornais de grande circulação, revogando-se as disposições em contrário,
em especial a Resolução Nº 001/98 e seus Anexos I e II.
Comitê Gestor da Internet no Brasil
Publicado nos jornais O Estado de São Paulo, Folha de São Paulo e O Globo, no
dia 05 de dezembro de 2005
Graças ao texto supostamente publicado acima em alguns jornais, mas
não no Diário Oficial da União, os proprietários de cerca de 1,3 milhões
domínios pagam alegremente R$ 30,00 em retribuições por ano. Não podem usar
a palavra taxas porque tem que ser aprovado pelo congresso. Até desembargadores
norteiam suas conclusões nas normas particulares dos empresários do Comitê Gestor
Internet do Brasil, só porque chamam de Resolução 002/2005 (clique aqui,
aqui, aqui)
(07/07/08)
Na resolução 01/2005: Art.
2º - Ao NIC.br caberá efetuar o registro e o cancelamento de Nomes de Domínio
de acordo com as regras estabelecidas na Resolução CGI.br Nº 002/2005, aprovada
pelo CGI.br na reunião 21 de outubro de 2005.
Afinal de contas: A resolução 02/2005 não existe, a reunião no dia 21/10/05
nunca ocorreu, também não houve licitação e a delegação para a ONG NIC.br foi
feita por um grupo de empresários sem força de lei; mas como a ONG NIC.br extorque
cerca de R$ 8 milhões mês dos internautas a briga para entrar na partilha através
de representantes foi grande. (clique aqui).
(07/07/08)
A ONG NIC.Br apresenta as resoluções falsas do CGI.br (clique
aqui) a milhões de internautas como se fosse
uma imposição estabelecida pelo CGI. Mas na realidade são eles que formulam
tudo o que está ai uma vez que CGI e NIC é a mesma coisa. São apenas siglas
como Contabilidade e Faturamento (04/10/08)

A ONG NIC.br composta pelos empresários "de colarinho branco e bolso
grande" do CGI.br estão a quase dois anos assustando a mãe do presidente
da Associação Abusando na Rua São João Batista, São Paulo SP. Apesar de nos
três processos judiciais de SP (clique aqui)
terem pleno conhecimento do endereço correto os "barbudos de óculos e meio
careca" do CGI.br insistem, usando Oficiais da Justiça, a ficarem
regularmente amedrontando uma pessoa idosa de 86 anos e inclusive ficam dias
e dias a fio de tocaia na residência. O CGI.br deveria
tomar vergonha na cara só porque já conseguiram a proeza de extorquir
R$ 400 milhões dos internautas não lhes dá o direito de ficarem amedontrando
velhinhas e ainda envolvem Oficiais de Justiça para uma atividade tão vil mesmo
sabendo do endereço correto. (07/07/08)
- ONG NIC.br altera CNPJ para conseguir OSCIP
(link) (13/08/05)
Incrível: a ONG NIC.br que segundo o seu CNPJ 05.506.560/0001-3 na Receita
Federal "atua na defesa de direitos sociais, ligado à cultura e à arte"
desde 13/08/2005 (clique aqui) alterou drasticamente
seu cadastro na Receita Federal tirando a parte da atividade de ONG "ligada
à cultura e à arte" deixando somente e ainda como atividade secundária
de ONG ligada a "defesa de direitos sociais" (atividade ligado aos
bolsos dos empresários do CGI.br). O CNPJ da ONG NIC.br ficou um pouco estranho
porque a arte de embolsar R$ 400 milhões em 13 anos tem muito a ver com
falta de cultura ao extorquir os proprietários de 1,3 milhões de domínios
R$ 30 cada durante 13 anos na área de internet. O motivo disto era conseguir
doações milionários tendo qualificação como OSCIP, áte o estatuto da ONG NIC.br
no art 52 foi adaptado (aqui) para se
ocorrer uma possível perda de OSCIP seja doado a uma ONG amiga com OSCIP. (detalhes
clique aqui). Devido
as denúncias encaminhados para a Secretaria Nacional da Justiça nunca conseguiram
OSCIP (aqui). (05/08/08)
Os empresários integrantes do CGI.br (clique aqui),
RG e CPF (clique aqui e aqui)
que a justiça concluiu que não passa de um mero grupo (clique aqui);
são os mesmos donos (clique aqui) da multimilionária
ONG NIC.br. Veja todos os CNPJs (clique aqui)
envolvidos na concorrida eleição do CGI.br que dá direito a participar da
partilha dos R$ 8,2 milhões por mês da receita da ONG NIC.br (clique aqui)
da qual os mesmos empresários integrantes do CGI.br também são donos segundo
o estatuto NIC Art. 6º (clique aqui) mas
por estranho que pareça só segue ordens do CGI.br (estatuto NIC Art. 4º § 1º
clique aqui), portanto o CGI.br que não
existe manda e decide os valores de internet no Brasil para ser embolsado pela
ONG NIC.br de propriedade particular dos integrantes do CGI.br. A falsa resolução
01/2005 que permite um autoembolsamento de R$ 8 milhões por mês sequer foi assinado
pelos empresários do CGI.br que não podem assinar resoluções (clique aqui)
. A resolução 02/2005 que decide todas as regras de internet foi barrada a quase
três anos. O prazo para a publicação era de seis meses a partir das supostas
assinaturas. (25/05/08)
A situação da eleição CGI.br 2007 foi tão angustiante que os Srs. Carlos
A. Afonso, Gustavo Gindre, Marcelo Fernandes, Mário Luis Teza Conselheiros titulares
do CGI.br representando as ONGs do terceiro setor e com medo de serem obrigados
a abandonar a partilha de cerca de 8,2 milhões de reais por mês alegaram que
"O prazo é muito curto. Estamos propondo
reeleger os atuais representantes titulares ... para mais um mandato de três
anos" (clique aqui e aqui
e um bate boca grave (clique aqui).
No final o Notório Saber em Embolsamento na Internet o Sr. Demi
Getschko acomodou todos através de criação do cargo de suplentes o que duplicou
a quantidade de empresários no CGI.br. Na próxima eleição da partilha dos R$
8,2 milhões mensais do CGI.br está previsto o cargo de suplente do suplente.
(25/05/08)
- Integrantes do CGI.br coniventes conforme Ata Notarial
deste site (link) (25/05/08)
Os integrantes do CGI.br e da ONG NIC.br (são os mesmos) atestam em Ata
Notarial assinada no 7. tabelião de Curitiba que a partir de 24/07/2007
às 12:43 tem pleno conhecimento das supostas maracutaias do CGI.br/NIC.br/Fapesp
descritas neste site e portanto são coniventes por não denunciarem ao Ministério
Público. Veja aqui quatro outros
processos judiciais nas quais desde 2005 constam Atas Notariais dos sites www.interjuris.com.br
e da abusando. Além disto os proprietários de 1,4 milhões de domínios que pagaram
"retribuições" anuais de R$ 30,00 continuam a quase 3 anos aguardando
que o bando e a Fapesp compareçam na 7ª Delegacia de Polícia de Lapa jurisdição
da Fapesp. Inquérito 147206 - Processo 050060353642 para esclarecer o sumiço
de R$ 250 milhões (clique aqui) (25/05/08)
-
Trapaças
no 6º Mega leilão com mais de 90 mil domínios
(link) (02/03/08)
Antes de participar
conheca as trapaças do CGI.br nas regras de similaridade. Veja algumas sujeiras
do Registro.br (na época usava o CNPJ da Fapesp apesar da proibição
pelo TCE-SP) envolvendo centenas de domínios liberados por baixo do pano.
Veja 1) cimentos.com.br, 2) blog.com.br,dor.com.br,ervas.com.br,
3) empregadas.com.br, 4) arquipelago.com.br,
5) empregados.com.br, 6) luminaria.com.br
- Regras clique (aqui e aqui)
(25/02/08)
Ao que tudo indica neste 6. leilão (16/02/2008 a 02/03/2008) com
cerca de 90 mil domínios e milhares de participantes, os empresários do CGI.br/NIC.br
(são os mesmos, o que difere é que o segundo embolsa por ordem do primeiro cf.
resolução 01/2005 (clique aqui)) está só aguardando
a auditoria do leilão ir embora para poder repetir as mesmas maracutaias do
leilão NIC.br que ocorreu no feriadão feriadão Corpus Christi 2007 (clique aqui)
(14/03/08)
Alguns domínios no 6. leilão de 02/03/2008
como loucos.com.br, microcameras.com.br, tijolosdevidro.com.br, isolamentosacusticos.com.br
, cactus.com.br que apesar de terem dois concorrentes foram liberados pela ONG
NIC.br. O mais estranho é o domínio dancarinas.com.br que após o leilão foi
para a lista de "participou mais de seis leilões" e mesmo assim na
calada da noite em 09/06/2008 também foi liberado. Todas as dezenas de leilões
sempre foram as escuras. As regras sequer foram publicadas no Diário Oficial
da União e o resultado completo também nunca foi divulgado. É tudo as escuras,
sem rastros por um grupo que sequer existe juridicamente e nem foi criado por
lei, algo semelhante aos grupos noticiados pela TV e Jornal sensacionalista.
(06/02/09)
-
Trapaças no 7º Mega leilão com mais de 91 mil domínios
(link) (29/06/08)
Resultado parcial do leilão de 29/06/2008 com 91.906 domínios,
em que houve entre dois a oito empresas concorrentes e por algum motivo obscuro
o CGI.br escolheu um único para: televisoes.com.br (6); coreldraw.com.br (2);
tecelagem.com.br (8); guiaturistico.com.br (8); tulipas.com.br (7); saojosedobelmonte.com.br
(7); fumante.com.br (6); torta.com.br (6); travesseiros.com.br (6); traumatologista.com.br
(6); gaiolas.com.br (6); turistico.com.br (6); baratos.com.br (6); afago.com.br
(2); bobo.com.br (3); fv.com.br (4); seguronline.com.br (2); clorofila.com.br
(5); toritama.com.br (5); bora.com.br (5); siqueiracampos.com.br (2); vh.com.br
(3); om.com.br (4). Veja quem foram os concorrentes que perderam. (clique aqui)
(06/02/09)
-
Trapaças no 8º Mega leilão com mais de 107 mil domínios
(link) (01/11/08)
Veja aqui uma série de irregularidades no 8º
leilão NIC.br (aqui)
Não
se sabe porque no leilão de domínios de 02/11/2008 com 107.617
domínios alguns mesmo tendo mais de um concorrente participante foi liberado
a um único concorrente. Para consultar os concorrentes enganados clique aqui.
São permitidos 20 consultas somente, após isto o seu IP é bloqueado. Imagine
nos leilões com 120 mil dominios pode-se consultar somente 20 e participar em
somente 20 dominios. A técnica é simples: quanto menos o internauta souber mais
facil é para o CGI.br manipular dominios. Quem participou e o resultado sequer
são publicados no D.O.U.
argonautas.com.br Ticket: #4959121, #4960613
caminhos.com.br Ticket: #4961414, #4971571, #4972977, #4985777,
#5005683
geracaofuturo.com.br Ticket: #4963668, #4986859
protex.com.br Ticket: #4958161, #4986791
rodaviva.com.br Ticket: #4972903, #4977047, #4991755
Domínios como wordpress.com.br, hongkong.com.br, minhaempresa.com.br, paisagista.com.br,
grandeabc.com.br, guiapratico.com.br, petcenter.com.br, portaldesalvador.com.br,
imobiliariaweb.com.br e dezenas de outros o CGI para evitar que entrem no próximo
leilão de domínios de 01/03/2009 as moveu para uma obscura lista de "participou
em mais de seis leilões" (clique aqui). Estes domínios só participaram
de um único leilão anterior em 02/11/2008 e não em seis leilões. Após baixar
a poeira domínios como portaldosalvador, wordpress e outros são repassados aos
interessados. Segundo o Alexandre do registro.br com o domínio imobiliariaweb.com.br
o CGI.br pretende trocá-lo por uma elegante casinha no campo a preço de banana.
(06/02/09)Participantes (ticket) que foram enganados no leilão de 02/11/2008
porque o CGI.br em vez de incluir no próximo leilão de 01/03/2009 separou
em uma lista particular.
portaldesalvador.com.br Ticket #4965320, #4982813
paisagista.com.br Ticket #4967812, #4967910, #4986810, #5000832,
#5010010
minhaempresa.com.br Ticket #4964417, #4966567, #4969350
imobiliariaweb.com.br Ticket #4960030, #4965530, #4971368,
#4972472
hongkong.com.br Ticket #4985778, #5006164
guiapratico.com.br Ticket #4961905, #4963821, #4969201, #4972099
grandeabc.com.br, Ticket #4965487, #4969004, #4981782, #4986292,
#5002870
wordpress.com.br Ticket #4958366, #4959090, #4960708, #4961240,
#4961828, #4963980, #4979317, #4989225
Veja como descobrir quem foram os concocorrentes: Entre no www.registro.br,
clique em "pesquisas" e a seguir NÃO clique no "Disponibilidade
de domínios - Informa se um determinado domínio está disponível para registro."
mas clique lá embaixo (na próxima tela) no escondido "Whois
- Apresenta informações completas sobre os registros em nosso banco de dados."
Entre com o numero do ticket e dominio separado por espaço ex: 4965320 portaldesalvador.com.br
Infelizmente após a segunda ou terceira consulta já aparece "% Taxa
máxima de consultas